Who should take refugees in Europe?

The number of illegal refugees seeking to enter the EU countries is growing every day, but, unfortunately, the number of EU countries refusing to accept migrants is growing with it. Let me remind you that the new Minister of the Interior of Italy Matteo Salvini refused to accept the vessel with illegal migrants (629 people), thus provoking a violent reaction to the EU. Fortunately, two days later Spain decided to accept these people on board in Valencia.
Europe is going through the most serious migration crisis, caused by a number of armed conflicts and economic problems in the countries of Africa and the Middle East. And so far, one of the main problems remains unresolved: Who should save and host the migrants who have suffered the disaster?
It turns out that according to the UN Convention on the Law of the Sea, the captains of vessels should assist people at risk at sea. But what should happen after people are saved, and how this should be solved from a legal point of view, is not clearly stated in the document. So, no country is obliged to give permission to land on its shore to people on board a vessel that has been wrecked.
Most likely, Salvini’s decision will give a new impetus to the reform of the European asylum system. One of the compromise solutions may be an agreement to show solidarity with countries along the borders of the EU and share a burden of responsibility with Italy, Greece or Bulgaria. But how this will happen, the EU member states themselves must decide. In 2016, the European Commission has already made a number of proposals. So far none of them have been realized …
I hope that this time Europe will still be able to find a compromise – and right-wing populists who came to power in some EU countries will not be able to prevent it. After all, even the Hungarian Prime Minister Viktor Orban, who opposes the adoption of refugees by Europe, agreed to consider financial support.
While the EU countries are discussing the adoption and distribution of refugees, migrants are changing their usual routes. And nowadays the popular place is Spain. Here in recent months there has been an increased flow of migrants trying to get to Europe via the Mediterranean. In this situation, the proposal of the Spanish government to take in Valencia people who are aboard the vessel MS Aquarius was a nice gesture. But not all are going to follow the example of Spain.
I think that many are concerned about the decision of the Italian authorities on Aquarius. Since they clearly run counter to international norms and risk creating a dangerous situation for all countries. Therefore, it is time to regulate the standards for granting asylum and to ensure that all EU countries take part in this.

 

Advertisements

¿Quién debe recibir a refugiados en Europa?

El número de los refugiados ilegales en países de la UE está creciendo todos los días, pero, por desgracia, el número de estados miembros de la UE que se niegan a recibir a los migrantes está también aumentando. Les recuerdo que el nuevo ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini se negó el desembarco del buque Aquarius con 629 migrantes a bordo, lo que provocó una fuerte reacción de la UE. Afortunadamente, después de dos días España se ofreció a recibir al barco en el puerto de Valencia.
Europa está sufriendo la crisis más grave causado por la migración, y una serie de conflictos armados y los problemas económicos en África y Oriente Medio. Y hasta ahora, uno de los principales problemas sigue sin solución: ¿quién debe salvar y alojar a los migrantes que han sufrido el desastre?
Resulta que, de acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, los capitanes de los buques deben ayudar a las personas en peligro en el mar. Pero lo que debe suceder después de que las personas se salvan, y cómo esto debe resolverse desde un punto de vista legal, no está claramente establecido en este documento. Por lo tanto, ningún país está obligado a dar permiso para desembarcar en sus costas a las personas a bordo de un buque que ha naufragado.
Lo más probable es que la decisión de Salvini dé un nuevo impulso a la reforma del sistema de asilo europeo. Una solución de compromiso podría ser un acuerdo sobre la manera de mostrar su solidaridad con los países a lo largo de las fronteras de la UE, y para compartir sus responsabilidades de Italia, Grecia o Bulgaria. Pero los estados miembros de la UE deben decidir cuándo y cómo lo sucederá. En 2016 la Comisión Europea ya hizo una serie de propuestas, pero hasta ahora ninguno de ellos se lo ha realizado …
Espero que esta vez Europa sea capaz de encontrar un compromiso y unos populistas de derecha llegados al poder en algunos países de la UE no impidan. Después de todo, incluso el primer ministro húngaro, Viktor Orban, que se opone a la adopción de refugiados por parte de Europa, acordó examinar el asunto de apoyo financiero.
Mientras los países de la UE discuten sobre la adopción y distribución de refugiados, los migrantes están cambiando sus rutas habituales. Y recientemente el lugar popular es España. Aquí en los últimos meses ha habido un mayor flujo de inmigrantes que intentan llegar a Europa a través del Mediterráneo. En esta situación, la propuesta del gobierno español de tomar en Valencia a las personas que están a bordo del barco MS Aquarius fue gran gesto. Pero no todos los países intentan seguir el ejemplo de España.
Creo que a todos les preocupa la decisión de las autoridades italianas sobre el barco Aquaris. Dado que claramente van en contra de las normas internacionales y corren el riesgo de crear una situación peligrosa para todos los países. Por lo tanto, es hora de regular las normas para la concesión de asilo y garantizar que todos los países de la UE participen en esto.

Why Macron keeps quiet?

The crisis in Italy entered into a new phase after the President Mattarella said that the appointment of Professor of Economics, Paolo Savona, as Minister of Economy and Finance could be a blow to Italy’s public debt. In this regard, one of the largest and most important countries of the European Union remains without government, and the political crisis there is only aggravated.
The Italian crisis is one of the problems that the European Union has already faced: the US withdrawal from the Treaty on the Iranian nuclear program, Brexit, migrants, the complicated relationship between Madrid and Catalonia. The situation for Brussels is getting worse every day. And everyone understands it, except for Ms. Merkel, German politicians and journalists who are playing their game. An article published in “Der Spiegel” by German journalist Jan Fleischhauer who calls the Italians parasites, is another confirmation of it. The Germans and the French do not take Italy seriously for 20-30 years. This is a big mistake.
And now you should turn to the French, who dream and strike to greatness. If Berlin has an opinion on all these situations and does not hesitate to express this opinion, then why does Paris keep silence. After coming to power a year ago, Emmanuel Macron missed many opportunities to become a significant European, or maybe world power. He could mediate in Brexit negotiations, Merkel’s failure in the parliamentary elections opened up new prospects for him, the crisis between Barcelona and Madrid could be the impetus for seeking a balance between sovereignty, democracy and Europe. Now he misses a new chance, which gives him a political crisis in Italy!
Simply monitor the Internet and you will be convinced of the absence of serious statements and actions to overcome these European crises from the French president. As a rule, he acts as a financial inspector, trying to maintain the viability of the ECB system without any drastic changes.
Is it worth reminding that the proposals about transformations in the eurozone, sounded from Macron a year and a half, are now finally buried? Will the current president of France have the power to do something after the final recognition of the failure of his reform of the eurozone? Has he not yet realized that Germany does not respond to his proposals? Can he take the risk of talking one-on-one with Germany, which is still strong enough and confident?
All these questions can be answered only by Emmanuel Macron himself and his deeds!

¿Por qué Macron guarda silencio?

La crisis en Italia ha entrado en una nueva etapa después de que el presidente Mattarella dijera que el nombramiento del profesor de Economía, Paolo Savona, como ministro de Economía y Finanzas podría ser un golpe a la deuda pública de Italia. En este sentido, uno de los países más grandes e importantes de la Unión Europea sigue sin gobierno, y la crisis política allí se agrava.
La crisis italiana es uno de los problemas que la Unión Europea ya se ha enfrentado: la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre el programa nuclear iraní, el Brexit, los inmigrantes, las complejas relaciones entre Madrid y Cataluña. La situación en Bruselas solo empeora cada día. Y todos lo entienden, excepto Sra. Merkel, los políticos y periodistas alemanes que están jugando su juego. El artículo publicado en “Der Spiegel” del periodista alemán Jan Fleischhauer, que llama a los italianos “parásitos” es otra prueba de esto. Durante 20 o 30 años los alemanes y los franceses no han tomado en serio a los italianos. Es un grave error.
Así pues, vale la pena dirigirse a los franceses, que durante su larga historia sueñan y luchan por su grandeza. Y si Berlín tiene su opinión sobre todas estas situaciones y no se incomoda de expresarla, París guarda silencio. Hace un año, después de llegar al poder, Emmanuel Macron perdió muchas oportunidades de convertirse en un importante poder europeo, o tal vez el mundial. Podría ser el intermediario en las negociaciones del Brexit, el fracaso de Merkel en las elecciones parlamentarias le abrió nuevas perspectivas, la crisis entre Barcelona y Madrid podría servirle de impulso para buscar un equilibrio entre la soberanía, democracia y Europa. Ahora se está perdiendo nueva oportunidad, la que la crisis política en Italia le da.
Puede Ud. mismo navegar por la web y estará absolutamente convencido de la ausencia de declaraciones y acciones serias para superar estas crisis europeas por parte del presidente francés. En general, actúa como el inspector financiero, tratando de mantener la viabilidad del Banco Central Europeo sin ningún cambio drástico.
¿Tengo que recordarles que las propuestas sobre las transformaciones en la eurozona, que sonaron desde Macron durante un año y medio, ahora están finalmente olvidadas? ¿Encontrará el actual presidente de Francia las fuerzas de hacer algo después del reconocimiento final del fracaso de su reforma de la eurozona? Todavía no se ha dado cuenta de que Alemania no responde a sus propuestas. ¿Puede correr el riesgo de hablar con Alemania cara a cara, que todavía es suficientemente fuerte y confiado?
Solamente Emmanuel Macron y sus acciones puedan responder a todas estas preguntas…

Pedro Agramunt exposed the activities of European organizations financed by Soros

It’s no secret that the American billionaire George Soros has been actively interfering in political processes for a long time with the aim of creating chaos in Europe.
The former PACE President Pedro Agramunt, charged with corruption, convinced of that. So, he conducted his personal investigation to save his reputation, and found out that some organizations controlled by the American billionaire, worked in the EU Institutions.
Let me remind you that in October 2017 Pedro Agramunt resigned as PACE President because of the scandal caused by his trip to Syria, and because of constant charges of corruption. After that, he decided to find out which people and organizations had started a political campaign against him. And the results were impressive.
The main accuser was Gerald Knaus, the Chairman of the European Stability Initiative (ESI). ESI positions itself as an ordinary non-governmental organization, but in fact, according to Agramunt’s lawyers, it is a lobbying structure introduced into the files of lobbyists of the European Commission and the European Parliament.
The PACE President Pedro Agramunt, in particular, was trying to make transparent the activities of all lobbying structures. According to him, he wanted to force active lobbyists in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe to declare themselves. And the fact that the main accusation against him was put forward by the lobbying organization, seemed at least very strange.
Things get even more interesting if we look at the ESI Chairman. It turned out that Gerald Knaus maintains close relations with Nicholas Whyte, the head of the Independent Diplomacy, the aim of which is to internationalize the process of the independence of Catalonia. During this process the Catalan government sought assistance from this organization.
Finally, Knaus and Whyte had the common source of funding for their organizations, the Open Society Foundation (OSF), owned by billionaire George Soros.
As a result of the investigation, Agramunt came to the conclusion that all the organizations controlled by Soros brought charges against him, and that these structures were introduced into the state institutions of Europe. According to Agramunt, these organizations conducted an international company aimed at discrediting and slandering his personality, and these same people supported the undermining of independence in Spain.
But the American billionaire not only conducts the process of lobbying in parliaments. Numerous NGOs around the world work not only with deputies and state officials, but with opposition forces, the media, public opinion, resolving different political tasks. One of them, for example, was the referendum on the self-determination of Catalonia. Now a new goal is set: Soros is directly engaged in the changing of UK’s mind about leaving the European Union.
So, the other day the billionaire announced that on June 8 in the United Kingdom launched a nationwide campaign in support of a new referendum, which should abolish the Brexit. There was created the ‘Best for Britain’ movement, and mass protests are planned. It is known that Soros has already sent to the British supporters of European integration a total of almost 700 thousand US dollars.
I think that it is necessary to fight against such structures, financed by a billionaire of Hungarian origin, in order to prevent them from creating chaos in Europe and to promote their own interests …

Pedro Agramunt desenmascara las actividades de las organizaciones europeas financiadas por Soros

Para nadie es un secreto que el multimillonario estadounidense George Soros ha estado intervenido activamente en los procesos políticos a fin de crear el caos en Europa.
El acusado de corrupción Pedro Agramunt, ex Presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE por sus siglas en inglés), se aseguró de este hecho. Así, realizó su propia investigación para salvar su reputación, y descubrió que una red de organizaciones controladas por el multimillonario estadounidense se encontraba en las autoridades europeas.
Les recuerdo que en octubre de 2017, Pedro Agramunt renunció a sus cargos de Presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa por el escándalo causado por su visita a Siria, así como debido a las constantes acusaciones de corrupción. Más tarde decidió averiguar qué personas y organizaciones habían iniciado una campaña política contra él. Y los resultados fueron impresionantes.
Uno de los principales acusadores en su contra fue Gerald Knaus, el Presidente de la Iniciativa para la Estabilidad Europea (ESI por sus siglas en inglés). La ESI se ha posicionado como una organización no gubernamental, pero según los abogados de Agramunt, es una lobby estructura, colocada en una lista de todos los lobby grupos de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo.
El presidente de PACE, Pedro Agramunt, en particular, estaba tratando de hacer transparentes las actividades de todas las lobby estructuras. Según sus palabras, quería hacer que los lobby grupos en la Asamblea Parlamentaria se dieran a conocer sobre sí mismos. Y es muy extraño que la lobby organización haya hecho las principales acusaciones contra él…
Las cosas se ponen más interesante si examinamos más al jefe de la ESI. Resulta que Gerald Knaus tiene estrechos vínculos con Nicholas Whyte, jefe de la organización Diplomacia Independiente, cuyo objetivo es internacionalizar la independencia de Cataluña. En la lucha por la independencia el gobierno catalán ha solicitado ayuda a esta organización.
Finalmente, Knaus y Whyte tienen en común un fuente de financión de sus organizaciones. Es la Open Society Foundation del multimillonario George Soros.
Como resultado de las investigaciones, Agramunt llegó a la conclusión de que las acusaciones contra él se hicieron por las organizaciones, controlados por Soros, así como las estructuras financiados por el hombre de negocios se habían incorporado fuertemente en las instituciones públicas de Europa. Según Agramunt, esta alianza de organizaciones se celebró una campaña internacional encaminada a desacreditar y calumniar a su persona a través de mentiras y esa misma gente está apoyando el ataque independentista en España.
Pero las actividades del multimillonario estadounidense no se limitan al proceso de lobby en los Parlamentos. Muchas ONG de todo el mundo trabajan no solo con los diputados y funcionarios del Gobierno, sino con la oposición, los medios de comunicación, la opinión pública, abordando cuestiones de la política. Una de ellas, por ejemplo, fue la celebración del referéndum sobre la autodeterminación de Cataluña.
Y ahora nuevo objetivo está previsto. Soros se encarga que Gran Bretaña cambie su opinión de salir de la UE. Por lo tanto, recientemente, el multimillonario ha anunciado que el 8 de junio apoyará el lanzamiento de la campaña “Best for Britain” (Lo mejor para Gran Bretaña) para celebrar nuevo referéndum, que deba cancelar Brexit. Por eso mañana se planean protestas masivas allí. Se sabe que Soros ya ha enviado a los partidarios británicos de la integración europea en un total de unos 700 mil dólares estadounidenses.
Por último, quiero decir que hay que luchar contra este tipo de estructuras, financiados por el multimillonario de origen húngaro, a fin de evitar que estas organizaciones creen caos en Europa y promuevan sus propios intereses…

The situation in Italy as a new cause for concern in the EU

On May 27, an attempt to form a coalition government in Italy consisting of the populist and anti-system Five Star Movement and the right-wing League ended in failure. The President of the Italian Republic and the coalition failed to agree on the candidature of Minister of Economy and Finance. Sergio Mattarella announced that he would never agree with the appointment of Minister of Finance, Paolo Savona, an eurosceptic and opponent of Italy’s participation in the eurozone.
So, who is Paolo Savona, whose figure led to the collapse of the new government? – He is Professor of Economics, worked in the Central Bank and in the largest employers’ organizations in Italy, he was in the councils of many large companies and banks. The 81-year-old politician had political experience: he was Minister of Industry and Head of the Department of Public Policy. But over the years, Savona’s views became more rigid. The candidate for Minister of Finance, proposed by anti-system parties, is not only a strong critic of the euro, but also a convinced nationalist and opponent of Germany’s policy. The media published often his statements, and in one of his scientific works he claimed that “Chancellor Angela Merkel managed to realize – though peacefully – Hitler’s plan for German hegemony in Europe”.
And since earlier Mr. Mattarella has repeatedly said about the inviolability of the European parameters for the future of Italy, he does not agree to see in the most important public posts people who lead the country in a different direction. It turns out that the prospect of forming an Italian cabinet of ministers has rested on the figure of the 81-year-old possible minister. And in whose favor this problem is resolved, it has not yet known. In any case, it is not good for the integrity of the European Union.
The process of forming the Italian Cabinet is being watched very carefully in Brussels. Because this situation can lead to another crisis in the eurozone. Let me remind you that the amount of Italy’s public debt is 130% of GDP – after Greece it is the second largest public debt among the EU countries. However, Italy ranked first among the EU debtors, given that it is the third largest economy in the eurozone.
And given the upcoming exit of Britain from the European Union (Brexit), the discontent of Poland and Hungary with the EU migration policy, the withdrawal of Washington from the Iranian nuclear deal, the trade wars with the USA, new sanctions and energy security issues, the current situation in Italy will add problems to Brussels. In addition, on May 29, at the peak of the Italian political crisis, the Project Syndicate published Soros’s comments on the possible collapse of the European Union. It may have been his doing, creating chaos in Italy. Therefore, it is quite possible that soon Rome will say “ciao” to Europe, as London has recently done…