El PSG como reflejo de toda Francia

Hace un poco más de dos meses (el 6 de marzo 2019) el PSG debía hacer un paso adelante para ganar Manchester United F.C. en la Champions League. Pero el día antes, el camino del PSG ha sido más facil después de la derrota del Real Madrid, el tres veces campeón de la Champions League. Por supuesto, se quedaba Barcelona, pero en el último decenio al ganar este campeonato hay que jugar contra Madrid o Catalonia, pues, tarde o temprano, es necesario superar esa etapa. Pero a noventa minutos de semifinales, el penalti de Marcus Rashford a puerta del equipo francés les permitió pasar a los ingleses en la nueva etapa del campeonato.

La derrota no dejaba ninguna oportunidad a ser el Equipo Estrella, que podría elevar la liga francesa a la altura. Pero en un instante, los sueños se desvanecieron rápidamente. Desde entonces, las cosas del club no van bien y se van empeorando cada día. Al principio, circularon rumores que el entrenador del PSG, Thomas Tuchel, perdió el control en el vestuario. Y más recientemente, el periódico regional francés Le Parisien (El Parisino) informó que los sheikh de Catar habían planeado dejar de patrocinar el PSG.

A continuación se describe de que cómo un juego ha sido la culminación del fracaso de la gran idea.

Volvamos al 2011. El equipo de fútbol Paris Saint-Germain FC se encontraba en una difícil situación financiera. Después del retiro del uno de los más exitosos presidentes del club, Michel Denisot, el club se sumergió en el agujero de la deuda. Y en el 2011 Qatar Sports Investment (QSI), el fondo de inversión del gobierno catarí, acudió en ayuda y se lo compró al fondo de inversión estadounidense Colony Capital, que amenazó con convertir el club en una estrella de fútbol y prometió solucionar todos los problemas financieros. Pero luego decidió deshacerse del club. En aquel momento, ese trato fue ideal para todas las partes. Las raíces de este acuerdo estuvieron en el año de 1995, cuando Hamad bin Jalifa Al Thani tomó el poder de manos de su padre Jalifa bin Hamad Al Thani. En aquel momento los países vecinos y Francia apoyaron las acciones de emir de Catar. Cabe destacar que después del golpe de estado el cheik Jalifa vivía en el exilio en Francia durante 9 años. Antes del golpe, la política exterior de Doha fue de acuerdo con Arabia Saudí. Desde que asumió el poder Hamad, Catar se encaminó hacia la modernización y la política exterior fue independiente de Riad y basada en el poder blando. El deporte, en particular el fútbol, ha sido uno de los métodos de lucha contra el imagen de Catar en el mundo, que ha surgido gracias a la propaganda patrocinada por Arabia Saudí y sus aliados. Y la obtención del derecho a la celebración del Campeonato mundial de fútbol en 2022 fue la tarea principal.

Así, ¿para qué Catar invirtió en el equipo de fútbol Paris Saint-Germain FC? La respuesta está en la política y economía. El 2 de diciembre de 2010 Catar obtuvo el derecho de ser anfitrión de la Copa del Mundo de Fútbol 2022. Inmediatamente se aparecieron las acusaciones en corrupción y soborno. Y aquí no se ha llevado a cabo sin la participación francesa. Muchos oficiales confirman que Catar obtuvo la celebración de la Copa 2022 gracias a las acciones del ex presidente galo Nicolas Sarkozy. En vísperas de las elecciones éste pidió al ex presidente de la UEFA Michel Platini para que sus partidarios apoyaran a Catar.

Curiosamente, varios meses después de obtener derecho de ser anfitrión de la Copa del Mundo, Qatar Sports Investments compó 70% de las acciones del PSG, y a principios del año 2012 Colony Capital vendió totalmente el club a QSI. Cabe destacar, que en junio de 2011 Al Jazeera Sports compró el derecho a la presentación de la Ligue 1 por 90 millones de dólares.

“It’s the Economy, Stupid” (Es la economía, estúpido) es una frase popular en los Estados Unidos que significa que la economía juega un papel muy importante en la adopción de decisiones. Y la elección de París se hizo no solamente por la gran política sino por las razones económicas.

Examinemos cómo los inversores realizan tales inversiones. Los centros y ciudades grandes son adecuados para tales proyectos. Los países deben ser económicamente desarrollados. Sin embargo, el país debería ser desarrollado en términos financieros y jurídicos.

En aquel tiempo Francia se respondió a tales criterios. Pero ¿porqué no fueron Inglaterra, España o Italia? La Premier League de Reino Unido ya había tenido relevancia para los estadounidenses. Era muy difícil comprar Real Madrid o Barcelona en España. Otra alternativa posible fue el Atlético de Madrid, pero en este caso tendría que compartir la sede con el Real Madrid. La Serie A de Italia se ha recuperado después del escándalo de corrupción.

París fue ideal. Es el segundo más poblado en Europa, donde viven una mayor cantidad de los árabes. No tiene que dividir esta ciudad con nadie. Por cierto, el presidente Sarkozy concedió beneficios a los cataríes y les invitó a invertir en el país. Y el club pudieron comprar solamente por 100 millones de dólares.

La Ligue 1 se considera una “oveja negra” de los 4 países (España, Inglaterra, Italia y Alemania). Los petrodólares de Catar brindaron la oportunidad de transformar la Ligue y obtener su mejor momento. Los funcionarios franceses esperaron que las inversiones cataríes y los éxitos de los clubs del PSG y Mónaco en el Campeonato Mundial ayudaran a la Ligue 1 tomar liderazgo en la jerarquía de los campeonatos europeos.

Pero algo salió mal.

Claro, que en caso de venta del club los cataríes serán más ricos, especialmente tomando en cuenta una inversión inicial. Les recuerdo que QSI compró el club por 100 millones de dólares, y hoy en día se le estiman en 825 millones de dólares, es decir, durante 8 años el valor del club aumentó a 725%. Es una buena ganancia. Pero la economía en Francia cada año solamente empeora.

QSI compró el club durante el gobierno de Sarkozy, de centro derecha, quien gobernaba Francia durante la crisis económica de 2008. Sarkozy trató de sacar el país de la crisis económica mediante un enfoque centrista que incluye un entorno más propicio para el negocio, incluso la reducción de impuestos y las prestaciones a los inversores, y el sistema duro de supervisión de la economía. Más tarde, el socialista François Hollande impuso impuestos del 75% a los ingresos de más de 1 millón, aumentó las aportaciones para la clase media y media alta, y tomó otras medidas. Hoy en día, Hollande no es el presidente del país, pero la situación económica de Francia durante el gobierno del actual presidente, el funcionario bancario, no ha todavía cambiado. El impuesto de 75% se levantó debido a la ineficiencia. El límite mínimo de los impuestos pasó a ser 45%. Pero Francia se encuentra en el mismo agujero económico lo que demuestran las manifestaciones de los chalecos amarillos en los seis últimos años.

No es difícil entender que este entorno no contribuye al flujo de los inversores a Francia lo que dificulta comprar más exitosos jugadores. La Ligue 1 no es un campeonato donde todos quieren jugar y hay que pagar más, y en este caso, hay que pagar más dos veces para compensar los impuestos altos.

Sin embargo, la razón de la salida de los inversores cataríes es la actitud negativa del público francés a sus esfuerzos. Gracias a los cataríes QSI convirtió el PSG en el club grande para los estándares franceses. En la League Champions el PSG se considera como los candidatos serios a los premios altos. A pesar de todo esto, el pertenecido al club y Catar no ha mejorado. En Francia el club se considera como una bolsa de dinero, que está matando a la Ligue, las estrellas de la cual están en París. Esto hizo imposible la competencia durante el Campeonato. En resultado, plantean problemas con juego limpio, lo que dificulta las relaciones con la UEFA. Probablemente, los cataríes no contaron con tales éxitos de imagen cuando concibieron este proyecto. Y todo esto se complica por las constantes fallas en el superficie de juego. Y no es necesario repetir la humillación en el Camp Nou hace dos años. Y ahora Manchester …

Todo esto nos hace decir adiós a la dinastía fallida del PSG. Seguramente, podemos poner una cruz en la idea de un gran fútbol de club francés.

La historia moderna del club de fútbol Paris Saint-Germain recuerda la actual Francia. París está intentando activamente reclamar un liderazgo al menos en Europa, y parece que hay mucho para hacerlo, pero no tanto mucho. Los continuos problemas internos y la incertidumbre en la política exterior lo impiden. Al principio, Macron flirtea con los países del Medio Oriente, luego le permite a Trump que le quitara públicamente “la caspa” de su hombro, o insta a mantener a Rusia en La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Debido a tal juego variable de su comandante, es posible que Francia no entre pronto en la élite de la liga política europea.

Venezuela está al borde del colapso: ¿por qué los EE.UU. están tan interesados en este país latinoamericano?

La situación en Venezuela empeora cada día. Y ahora el país está al borde del colapso. Pero la crisis en este país no es un fenómeno reciente. Los adversarios de la Casa Blanca preparaban un escenario de una guerra civil y una intervención ulterior, que estamos viendo, durante la última década. Y por eso, se plantea la cuestión si realmente Venezuela es motivo para la preocupación para los Estados Unidos y por qué.
La causa más principal es económica. Controlar las mayores reservas de petróleo del mundo, segundo en oro y octavo en gas natural. Además, los yacimientos de diamantes se encuentran en el territorio de Venezuela. Bajo el gobierno del heredero del ex presidente venezolano Hugo Chávez las empresas norteamericanas perdían el control sobre la industria petrolera de la República Bolivariana. Y hoy tratan de recuperar por entero sus inversiones iniciales, generando más la inestabilidad política en el país latinoamericano.
No se puede descartar las razones políticas. Washington ha trazado una ruta hacia un golpe de Estado, para lo que en el país fue creado artificialmente un clima de dualidad de poderes después de la proclamación del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como presidente interino de Venezuela. Por cierto, el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, anunció este martes, 2 de abril, el allanamiento de la inmunidad parlamentaria del líder opositor venezolano. Esa decisión da la oportunidad de iniciar un procedimiento penal contra el líder de la oposición y es un paso hacia su posible detención. Además, a fines de marzo el jefe de la Dirección General de Control de Venezuela le prohibió a Juan Guaidó ocupar unos cargos públicos durante 15 años. Pero no se enfada, porque Washington continúa ofreciéndole a Guaidó su fuerte apoyo y trata de destituir al gobierno legítimo de este país latinoamericano.
Así, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, llamó al inicio de la “Operación Libertad” para el sábado 6 de abril, cuando comenzará una serie de protestas en la calle contra Nicolás Maduro. La operación será apoyada por la Casa Blanca, según reveló un documento publicado en febrero de 2018 por la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (Usaid), y que detallaba la creación de redes de pequeños equipos, que funcionarían de una manera muy similar a la que Guaidó describe en su plan para la “Operación Libertad”.
Por consiguiente, la incitación directa externa llevará a la inestabilidad interna del país, se toman medidas para dividir a las fuerzas armadas. Una serie de sanciones contra el sector petrolero y bancario y financiero de Venezuela ha entrado en vigor. Entonces, el gobierno venezolano cree que los cortes de electricidad en el país son el resultado del sabotaje de los Estados Unidos y la oposición. Esto no es casualidad, las centrales eléctricas venezolanas se construyeron por las empresas estadounidenses, todos ellas están conectadas a los sistemas de SCADA, o sistemas de control de nivel superior. En esta situación, realizar un ciberataque no sería difícil para los Estados Unidos.
A primera vista, se puede pensar que todos hablan mal de Washington. Pero el plan del presidente estadounidense Donald Trump de presionar para que Maduro renuncie se ha topado con la propia historia de intervenciones de Washington en toda la región entre 1898 y 1994. Según un estudio de la Universidad de Harvard publicado en 2005, Washington logró su objetivo de cambiar gobiernos en América Latina y el Caribe más de 40 casos. Esto incluye 17 ejemplos de intervención “directa”, es decir, que implicaron el uso de fuerzas militares, agentes de inteligencia o empleados del gobierno de Washington. Por otro lado, 27 episodios de intervención “indirecta” —donde los protagonistas fueron actores locales en cada país con el apoyo de EE.UU. Por ejemplo, el golpe militar en Chile que derrocó al presidente Salvador Allende en 1973. Las pruebas documentales aparecieron años más tarde.
“En casi todos los casos, los funcionarios de EE.UU. citaron intereses de seguridad de EE.UU.” para las intervenciones, señaló el historiador John Coatsworth en el estudio.
Quizás, la situación en Venezuela se use como un campo para satisfacer las ambiciones imperiales de los Estados Unidos, y dado que Donald Trump luchará por su reelección, la política exterior de los EE.UU. es uno de los principales factores de destituir al gobierno de Nicolás Maduro. Esto sucede mediante la aceptación tácita de la sociedad europea, ocupada con sus propios problemas.

¡Hay que actuar antes de que sea demasiado tarde!

Estamos esperando las elecciones al Parlamento Europeo, ya que Europa, en la que vivimos, pueda cambiar radicalmente en el futuro…
Posiblemente, los partidos centristas sean derrotados y Europa se convierta en un refugio para los nacionalistas y ultraderechistas. Si esto ocurre, entonces podemos decir con seguridad que la Unión Europea sufre un colapso, porque los diputados nuevos no van a preservar la idea de una Europa unida.
Tomemos, por ejemplo, a uno de los países líderes de la UE – Alemania, donde a partir de las elecciones parlamentarias de otoño de 2017, Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) les ganó a los principales partidos alemanes que eran miembros del gobierno de coalición, y esto sucedió tanto a nivel federal como estatal. En las últimas elecciones al Bundestag (Parlamento federal alemán) en 2017, el partido logró obtener el 12,6% de los votos. En el Parlamento Europeo, los ultraderechistas alemanes todavía están representados por un miembro del Grupo Europa de la Libertad y la Democracia Directa, pero en las próximas elecciones planean aumentar su presencia.
En enero pasado, el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ha incluido en su programa para las próximas elecciones europeas que Alemania abandone el bloque comunitario a menos que se produzca una profunda reforma de sus instituciones como plantea el partido.
AfD fue fundado por los euroescépticos de los círculos académicos para protestar contra el plan de reconstrucción multimillonario para salvar la economía griega. Inicialmente, el partido seguía un curso conservador-liberal, pero en 2015, la lucha interna del partido llevó a un cambio brusco de rumbo hacia la derecha.
Y esto no es sorprendente, ya que los líderes de este partido mantienen puntos de vista extremistas de derecha …
Por ejemplo, uno de los miembros del partido AfD, Andreas Kalbitz, fue el presidente del club derechista “Historia de la cultura e historia moderna” (en alemán, Kultur- und Zeitgeschichte, Archiv der Zeit) entre 2010 y 2015. Ha sido publicado en varios periódicos de extrema derecha. Por ejemplo, publicó sus materiales en el periódico semanal de Alemania “Junge Freiheit”, que es una de las principales ediciones de los nuevos derechos. Desde mediados de 1995 hasta 2005, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución de Alemania se refirió a “Junge Freiheit” como un periódico sospechoso de tener vínculos con la ultraderecha y se refirió a sus actividades extremistas. Además, es importante que Andreas Kalbitz era el miembro del sindicato “Witikobund” (la Unión del pueblo de los sudetes alemanes). Es una ala étnica radical de los sudetes alemanes y está en contacto con la extrema derecha. El documento del Ministerio del interior de la República Checa “Información sobre el problema del extremismo en la República Checa” afirma que esta Unión ha sido reconocida como una organización extremista desde 2001. (pág. 15).
Además, en 2007, asistió a la manifestación de extrema derecha de la Unión de Jóvenes alemana “Heimattreue Deutsche Jugend”. Esta asociación fue fundada en 1990 por organizaciones juveniles alemanas extremistas de derecha con una orientación neonazi.
Por supuesto, es preciso recordar una “coincidencia” como el hecho de que el miembro del partido AfD, Hans-Thomas Tillschneider, tiene su oficina de Diputados en Halle (Saale) en la Casa del movimiento de Identitarismo (el movimiento de los nuevos derechos europeos, que critica a la Unión Europea). No creo que fuera una coincidencia…
Es muy difícil imaginar lo que podemos esperar de las próximas elecciones europeas, pero se puede decir con seguridad que los populistas de ultraderecha y nacional ya están ganando más y más partidarios, porque prometen establecer rápidamente el orden y la estabilidad … Pero recordemos qué estos partidos hacen: luchan contra la Unión Europea, están en contra el orden y la estabilidad de Europa. Por lo tanto, no me gustaría, que los partidos extremistas de derecha, como “Alternativa para Alemania” gobiernen el Parlamento Europeo …
De lo contrario, el sueño de una Europa unida puede ser reemplazado por una pesadilla del siglo XXI.

Se repite la historia… ¿Qué le espera a Venezuela?

La situación en Venezuela sigue agravándose cada día. En los últimos años, la vida de venezolanos se caracteriza por el empeoramiento de la situación social y económica. La enorme inflación, la devaluación del bolívar y el desempleo masivo no contribuyen a un mejor nivel de vida en el país. En busca de una vida mejor cientos de miles de venezolanos emigran a los países vecinos, incluso Colombia, que hasta hace poco era aún menos próspera que Venezuela. Se puede decir, la población sobrevive en ese entorno.
Entonces, el 23 de enero en Venezuela se organizaron las manifestaciones públicas a propósito de la conmemoración del 61º aniversario del 23 de enero de 1958, cuando se produjo el derrocamiento del general Marcos Pérez Jiménez, líder del último gobierno militar que tuvo Venezuela. Durante una marcha de protesta, el presidente de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela y líder de la oposición, Juan Guaidó, se proclamó “presidente encargado” del país. Inmediatamente después de su anuncio, el jefe de la Casa Blanca reconoció oficialmente al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como “presidente interino” de Venezuela. Esto no es una casualidad. Quizás, sea provechoso para los EE.UU. Es fácil de controlarle y darle sus propios órdenes. Además, Guaidó tiene las relaciones estrechas con el gobierno estadounidense. No hay ningún secreto que en diciembre Guaidó viajó a la consulta en los EE.UU., Brasil y Colombia, y tomó su decisión de proclamarse presidente interino de Venezuela tras una conversación telefónica con el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, quién antes había prometido su reconocimiento por parte de Washington. Juan Guaidó estudiaba en una de las prestigiosas universidades estadounidenses, y su familia ahora vive en Florida.
111111
A su vez, la Unión Europea aumentó la presión contra Venezuela. Los líderes de Alemania, Francia, España y Reino Unido han dado 8 días al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para que convoque “unas elecciones libres y trasparentes”. Los líderes europeos consideran que el Parlamento de Guaidó es uno de los órganos legalmente elegidos en Venezuela. Muchos países de la UE y los EE.UU. llamaron las elecciones presidenciales del 20 de mayo 2018 falsificadas, y condenaron la inauguración de Maduro del 10 de enero. Más tarde, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no descartó una intervención militar de Washington en la crisis política en Venezuela.
Pero al mismo tiempo, no hay que olvidar que el presidente en ejercicio venezolano, Nicolás Maduro, tiene su parte de culpa. Durante su período del gobierno, Maduro llevó a su país a una terrible crisis económica. En la República se observa una enorme carencia de productos básicos, inflación elevada, pobreza y desesperanza, altas tasas de delincuencia, la emigración masiva de la población y las sanciones internacionales. Y esa crisis política, económica y social atribuyó a que el gobierno estadounidense actuara en sus propios intereses, interfiriendo en los asuntos internos de la República.
La historia contemporánea está plagada de ejemplos de la intervención de un estado fuerte o una coalición de estados en los asuntos internos de otro estado. Por lo general, nunca pasó nada bueno. Un ejemplo reciente fue la situación en Ucrania en 2014. En aquel momento también se planteó un ultimátum al actual gobierno, lo que dio lugar al cambio de un régimen totalitario con un toque de oligarquía a otro, al deterioro de las condiciones de vida de la población y al deterioro de la situación económica en el país. Y lo más importante, esto provocó la guerra interminable, a la cual el actual gobierno no puede o no quiere poner fin, y que se utilizará activamente en las próximas elecciones presidenciales.
Sin duda, la situación en Venezuela repita la de Ucrania, quiero decir, la posibilidad de que se libre una guerra civil. Pero no podemos esperar, que un cambio drástico del gobierno mejore la situación política interna. Quiero creer, si eso ocurre, solo pacíficamente: como resultado de las elecciones. Probablemente, el nuevo gobierno atienda principalmente las necesidades de sus patrocinadores, los Estados Unidos…

Se acerca el invierno nuclear… ¿Qué hará Trump con el dragón?

Todo el mundo espera con impaciencia el estreno de la temporada 8 de la serie de televisión “Juego de tronos” (“Game of Thrones” en inglés) el próximo año. Es una de las series de televisión de género fantástico más vívidas y memorables para los espectadores de todo el mundo. La octava temporada final se estrenará en verano o en otoño de 2019. Sin embargo, la vida real no nos permite aburrirnos, esperando tranquilamente la última adaptación de la novela “Canción de hielo y fuego”, inventando historias que los guionistas de “Juego de Tronos” envidiarían.
Hace un poco tiempo el presidente estadounidense Donald Trump ha declarado sobre la salida de Washington del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio Washington-Moscú (INF, por sus siglas en inglés de Intermediate-Range Nuclear Forces).
Desde entonces Trump se apareció en mi imaginación en el papel del Rey de la Noche. Tiene súperfuerza, nadie comprende lo que impulsa y motiva al conquistador a sangre fría, y cuál es el objetivo final del Rey de la Noche. Y después de la retirada de su país del Tratado INF, tiene un dragón.
Podemos ver, que actualmente Europa, China, Rusia, Irán, México y otros países actúan en el papel de los Siete Países. Y según el comportamiento de Trump, la lista de los estados tendrá que ampliar. Por ejemplo, Cuba puede ser la primera en entrar después de las últimas travesuras de los diplomáticos estadounidenses en la ONU, quienes lanzaron la campaña para apoyar a los presos políticos cubanos. Por cierto, Cuba podría desempeñar el papel de la Casa Martell (por el sol y la arena).
Con su agresión y crueldad, el líder de los Caminantes Blancos aúna contra sí mismo a los estados, que no hace mucho tiempo pudieron llegar a un acuerdo sobre muchas cuestiones. Sin embargo, a pesar de las contradicciones, tienen que unirse para hacer frente al peligro común. Es muy difícil hacerlo. Son demasiado diferentes. Pero en la vida, como en los libros, nada es imposible. Por supuesto, entre ellos podemos encontrar a Cersei Lannister quien juega siempre con sus propias reglas. A mi juicio, Gran Bretaña podría ser buena para esa papel por su búsqueda histórica del dominio…
De hecho, según cuenta la leyenda, el Rey de la Noche apareció después de que uno de los lores, jefe de la Guardia de la Noche, se enamoró de una mujer hermosa, pero le rechazó y corrió hacia el bosque. Este hombre impresionado mucho por esta bella mujer la encontró allí y se unió a ella en la tierra. Al momento de hacer el amor con la mujer inanimada, el hombre le dio su alma.
El Lord Comandante regresó a casa y se proclamó a sí mismo como Rey de la Noche. Al descubrir nuevas habilidades en sí mismo, el hombre estableció nuevas reglas estrictas y comenzó a entregar pérdidas de vidas humanas a los Caminantes Blancos. No tengo que recordarles a Uds. cuántas mujeres Trump tenía…
El Rey de la Noche es fuerte y no necesita aliados. Es capaz de resucitar y apropiarse de los derrotados. Y esta soledad le da una ventaja. Después de todo, no necesita negociar con nadie, y sus oponentes están llenos de contradicciones. Y ahora tiene un dragón que está en el papel del uso de cohetes.
Trump será el presidente hasta el 2020. ¿Es interesante podríamos ver su historia en la última temporada de “Juego de Tronos” en 2019?

Aniversario del 1-O en Cataluña: nada cambió y ¿qué otras medidas hay que adoptar?

Estamos al borde del aniversario del referéndum de la independencia de Cataluña, que tuvo lugar el 1 de octubre de 2017, en el que el 90% de los encuestados apoyó la iniciativa. Hace un año observamos todos los días el procés catalán. Sin embargo, desde entonces seguimos haciéndolo. Entonces, este sábado en Barcelona ​​se realizó una manifestación en apoyo a las acciones de los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil, que hace un año actuaron en el referéndum sobre el reconocimiento de la independencia de Cataluña del pasado primero de octubre. Sin embargo, los independentistas también intentaban impedir esta marcha por la fuerza, arrojando huevos y lanzando botes de pintura a los agentes. Como resultado de tales enfrentamientos en el centro de Barcelona, 24 personas han resultado heridas. Seis independentistas han sido detenidos.
Y creo que casi hace un año nadie podría haber pensado que todo esto se convertiría en un proceso tan largo, que afectaría seriamente a toda la estructura política del país. En primer lugar, el Primer Ministro y el partido gobernante fueron reemplazados en España. En segundo lugar, el multipartidismo ha reemplazado al bipartidismo, con lo que los representantes de las fuerzas regionales han recibido un papel fundamental. Por eso, el debate sobre el destino de Cataluña aún no ha disminuido. Después de todo, el nuevo presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se ha mostrado a favor que se celebre un nuevo referéndum de autogobierno en Cataluña.
Es cierto que no me gustaría que los intentos de Cataluña para obtener la independencia provoquen un “desfile de soberanías” en toda Europa. En la mayoría de los países hay partidarios de movimientos separatistas (por ejemplo, en Escocia, Italia, Baviera, Bretaña, etc.). Y en general, la victoria de los separatistas catalanes se convertirá en un apoyo poderoso para todas las naciones europeas, que luchan por la soberanía. Es decir, esto llevue a un colapso de la UE, que afectará negativamente a la seguridad de toda Europa.
En conclusión, me gustaría añadir, aunque el 1 de octubre fue una desgracia para todos, porque la imagen de España sufrió mucho, sea cual sea el resultado, los españoles deben unirse y preservar la integridad de España. Al mismo tiempo, es necesario respetar el derecho de Cataluña a la autodeterminación y no usar las acciones violentas contra la población civil.

¿De verdad Alemania necesita a España?

Estoy muy interesada en pensar ¿cómo terminará el nuevo acuerdo entre Alemania y España sobre crisis migratoria, y con qué propósito la canciller alemana, Angela Merkel, está tratando establecer relaciones estrechas con el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez?
Pues, Pedro Sánchez fue el primero en concertar un acuerdo bilateral con Alemania sobre la devolución de los inmigrantes ilegales. Gracias a este acuerdo, las autoridades alemanas podrán devolver con agilidad, en el plazo de 48 horas, a los solicitantes de asilo registrados por las autoridades españolas.
Ello puede deberse a que España es uno de los pocos países de la Unión Europea, donde ninguno de los partidos populistas forman parte del gobierno, lo que convierte al país en un importante aliado de Alemania.
¿A lo mejor Merkel piensa que si Madrid la apoya esta vez, lo hará cada vez en otros problemas de la política exterior?
O puede ser, que gracias a las consultas germano-hispanas, Merkel quiera recuperar la confianza del pueblo alemán y buscar apoyo con el objetivo de frenar el desafío de los conservadores bávaros, que exigen un giro derechista a su política migratoria.
En realidad, el gobierno y la sociedad española han mostrado su compasión a los inmigrantes, y al mismo tiempo, dieron a entender las realidades de los países fronterizos, que tienen que tomar unas medidas.
Creo que es la hora de pedir solidaridad a todos países de la UE, ya que la solución de la crisis migratoria es la tarea principal en el corto plazo. Y aunque ahora el presidente del Gobierno español expresa su pleno apoyo a la política de Merkel, una vez Madrid deje de gustar ser uno de los principales países receptores de inmigrantes…
Por todo lo dicho, la Unión Europea debería unirse para abordar el problema de los inmigrantes ilegales. Vamos a ver, para qué Merkel buscaba el apoyo de Sánchez y cómo este problema se resolverá en el futuro, pero en la próxima cumbre informal de la UE en Salzburgo (Austria) el 20 de septiembre los líderes tendrán que hacer “un paso más para reforzar la protección de las fronteras exteriores de la UE”. Además se prevé examinar los temas siguientes: la capacidad de los países de la UE de luchar juntos contra la inmigración ilegal, encontrar la forma de resolver las consecuencias de la reciente crisis migratoria y superar las preocupaciones sobre el futuro de los flujos migratorios no controlados.

España sufre la mayor crisis migratoria de la última década

El tema de la inmigración es uno de los principales problemas que preocupa a los líderes europeos, pero, por desgracia, sigue sin resolverse. Y ahora resulta que Bruselas no tiene dinero para detener la inmigración desde África.

Les recuerdo que España recibió el buque Aquarius con más de 600 inmigrantes a bordo, mientras que Italia y Malta se negaron a hacerlo. En general, muchos países de la UE todavía se oponen a aceptar refugiados.

Según algunos fuentes, el jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, ha enviado una carta al jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, solicitando ayuda. Juncker ha dicho que Bruselas no tiene dinero para detener la creciente llegada ilegal de inmigrantes a través del Mediterráneo.

Como consecuencia, el gobierno de España ya reconoce que el país está en “estado de emergencia” debido al aumento del número de los refugiados. Por eso, se puede decir, que España está sufriendo la verdadera crisis migratoria. Entonces, para todo el año 2017 cerca de 22,4 mil migrantes llegaron a España por mar, y en la primera mitad de 2018, ya casi 21 mil personas. Esto significa que el índice no disminuye, y cada vez va en aumento.

Y aunque los líderes europeos plantearon esta cuestión en la cumbre en junio, prometiendo prestar asistencia a España, hasta ahora no vemos ningún intento de resolver la crisis migratoria en Europa. Me gustaría que los estados miembros de la Unión Europea empiecen a seguir el ejemplo de España y tomen todas las medidas necesarias para responder eficazmente a la situación migratoria.

De lo contrario, todo esto puede llevar a aún mayores desacuerdos dentro de la Unión Europea, y la carrera política de aquellos que defienden activamente las fronteras abiertas pueda terminar …

Evacúan una ciudad italiana por una bomba estadounidense

Cerca de 11.000 habitantes de la ciudad italiana de Terni fueron llamados este domingo, el 29 de julio, a dejar sus casas de manera voluntaria tras hallar una bomba, informaron las autoridades locales.

Se trata de un artefacto de fabricación estadounidense lanzado desde un avión durante la II Guerra Mundial y pesa unos 250 kilogramos. Fue encontrado el martes en un sitio de construcción cerca de la estación de ferrocarril Cesi, según los medios locales.

El desarme del dispositivo de guerra estuvo a cargo de militares del Regimiento de Pioneros del Sexto Genio. Según el Centro Operativo Municipal (COC), la operación para desactivar la bomba duró algunas horas y comenzaron los trabajos de desvinculación.

Todas las casas en la región de Umbria, fueron evacuadas, así como los edificios en un perímetro de mil 800 metros del lugar donde había sido descubierta la bomba de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Les recuerdo, que en abril una bomba de la Segunda Guerra Mundial también se encontró cerca de la estación central de Berlín. Cerca de 10 mil personas fueron evacuadas para su neutralización.

The problems of the Armed Forces of the Republic of Poland: sexual harassment and pedophilia

Writing my article about sexual harassment against women, I found several materials about the most recent such cases. One of them will be devoted to this article. It will not be about Hollywood stars and Olympic champions, but about a Polish girl who serves in the Armed Forces of Poland. She protects her fellow citizens from external threats, but in fact herself needs protection.
A few days ago the Polish edition of Onnet.pl reported that Corporal Anna was reinstated to the service by the decision of the Minister of Defense Mariusz Błaszczak. Since September 2016, she served in the military police of the Masovian Voivodeship, but in December 2017 she was fired while on sick leave. For official reasons, she was dismissed because of incompliance current with her position.
However, she said, it was the revenge of the command that she openly opposed sexual harassment and psychological pressure from her commanding officers. Corporal Anna constantly received vulgar sms on the phone, and also the battalion commander Lieutenant Colonel S. attempts to make physically influence.
In the middle of last year, she sent an official letter to the former Defense Minister Antoni Macierewicz. In October, the same Polish edition told about this history. However, the Polish Army Command failed to act in her defence. The letter was returned to the military police. And two months later she was informed of her dismissal from service.
To date, M. Błaszczak reinstated her in the service. However, hearings on her case in the court in Warsaw will continue. The next meeting is scheduled for February. And, by the way, Lieutenant Colonel S. still serves.
And it seems to me that there are a lot of such stories, but not all women are ready to say it. However, it seems to me that silence only aggravates the situation. It is necessary to speak about this, that such S. should be punished.
But this is not the worst thing that I found when studying Polish media with the help of online translators, of course. It turns out in July 2017, it became known about the dismissal from the Polish Armed Forces of Colonel Robert Orlovski who was suspected of pedophilia. He was caught when he went on a date with a 14-year-old girl. As a result, he got off only by dismissal and relocation to the personnel reserve.
I think that such incidents occur not only in Poland. And I’m glad that the Polish press has the courage to sound such things, which can damage the international image of the country.
P.S. I would be very grateful to my readers if you send me messages or links to materials about such cases. The more people will know about them, the more likely that the guilty will be punished. I am sure that together we can make the life of women safer.