¿Un guiño al pasado o nuevo medio de enriquecimiento?

Los días 11 y 12 de octubre de 2018 el presidente de la República Federal de Alemania Frank-Walter Steinmeier se encontraba de visita en Grecia. Su visita coincidió con el 74 aniversario de la liberación del pueblo griego de la ocupación nazi. Según el diario Der Spiegel, Atenas vuelve a reclamar a Berlín €376 millones como compensación por la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Este artículo del diario alemán nos dice que el Parlamento griego examinará este documento a corto plazo. Atenas pretenden alcanzar el reconocimiento de la deuda en la arena internacional. Al mismo tiempo, en los círculos políticos se reconoce que sea muy difícil lograrlo.
Aunque Grecia se une a Polonia, que también presenta reclamaciones financieras a Alemania por la ocupación nazi durante la II Guerra Mundial, y a Estonia y Letonia, que hacen mismas demandas a Rusia como la heredera de la URSS. Originalmente todo lo presenta como la recuperación de la justicia histórica. Pero se puede suponer que el deseo de los países pobres de la UE a recibir estas compensaciones se debe a la situación económica difícil en esos países y unas preocupaciones por la reducción de subvenciones de la UE en el futuro.
En marzo la Unión Europea propuso reducir la financiación de algunos programas de los países de Europa Oriental en el presupuesto para 2021-2027. Según The Financial Times, Polonia recibirá del presupuesto europeo en un 23% menos tras perder casi €20 millones. Estonia y Letonia recibirán en un 24% menos también. Se espera que la UE revisará sus criterios de financiación.
Cabe suponer que esta situación impulsa a Varsovia, Atenas, Tallin y Riga a encontrar fuentes alternativas de financiación de sus presupuestos. Y los gobiernos de estos países consideran que la solución al problema futuro se basa en las demandas de reparaciones. Acciones similares por parte de Polonia y Grecia puedan ser chantaje contra Alemania. Y no hay que olvidar de la fuerza motriz en la Unión Europea, y ¿quién está detrás de esta iniciativa de la reducción de los pagos a los países de la UE?
Tal situación puede llegar a ser otro problema de la comprensión mutua entre los países participantes de la Unión Europea. Y cuanto más cerca el año 2021, el problema de la reducción de la financiación de unos países solamente reforzará las divisiones entre los estados miembros de la Unión Europea de diversos niveles del desarrollo económico.

Does Germany really need Spain?

It would be interesting to know, what to expect from a new agreement between Germany and Spain, and for what reason Merkel tries to establish a closer relationship with Sánchez?
Generally speaking, the Prime Minister of Spain was the first who concluded a bilateral agreement with Germany on taking back illegal refugees. And now, anyone who has already applied for asylum in Spain, but later arrives at the German border, can be sent back there within 48 hours.
Perhaps, this is due to the fact that Spain is one of the few EU countries where none of the populist parties is a part of the government. It makes Spain an important ally of Germany.
Or, maybe, does Merkel think that if Madrid supported her on the migration issue, now Sánchez will do it in all the issues of foreign policy?
In fact, Spanish society and the government showed compassion for migrants and at the same time pointed to the realities of the border countries that have to accept them. I believe, it’s time to call all the EU countries for solidarity, since the resolution of the migration crisis is the main task of the EU in the short term. And although now the Spanish prime minister expressed full support for the migration policy of Merkel, once Madrid will cease to like being the main country hosting migrants…
I consider, the European Union should join forces in resolving the issue of illegal migrants. Let’s see how this problem will be solved in the near future, but an informal summit on the issues of “internal security” and “control of illegal migration” will take place in Salzburg on 20th of September. There will be a strong focus on guarding external borders rather than establishing a quota system for the distribution of refugees within the EU. Furthermore, a possible extension of the Frontex mandate and the ability of the EU countries to cope with consequences of the migration crisis will be discussed.

¿De verdad Alemania necesita a España?

Estoy muy interesada en pensar ¿cómo terminará el nuevo acuerdo entre Alemania y España sobre crisis migratoria, y con qué propósito la canciller alemana, Angela Merkel, está tratando establecer relaciones estrechas con el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez?
Pues, Pedro Sánchez fue el primero en concertar un acuerdo bilateral con Alemania sobre la devolución de los inmigrantes ilegales. Gracias a este acuerdo, las autoridades alemanas podrán devolver con agilidad, en el plazo de 48 horas, a los solicitantes de asilo registrados por las autoridades españolas.
Ello puede deberse a que España es uno de los pocos países de la Unión Europea, donde ninguno de los partidos populistas forman parte del gobierno, lo que convierte al país en un importante aliado de Alemania.
¿A lo mejor Merkel piensa que si Madrid la apoya esta vez, lo hará cada vez en otros problemas de la política exterior?
O puede ser, que gracias a las consultas germano-hispanas, Merkel quiera recuperar la confianza del pueblo alemán y buscar apoyo con el objetivo de frenar el desafío de los conservadores bávaros, que exigen un giro derechista a su política migratoria.
En realidad, el gobierno y la sociedad española han mostrado su compasión a los inmigrantes, y al mismo tiempo, dieron a entender las realidades de los países fronterizos, que tienen que tomar unas medidas.
Creo que es la hora de pedir solidaridad a todos países de la UE, ya que la solución de la crisis migratoria es la tarea principal en el corto plazo. Y aunque ahora el presidente del Gobierno español expresa su pleno apoyo a la política de Merkel, una vez Madrid deje de gustar ser uno de los principales países receptores de inmigrantes…
Por todo lo dicho, la Unión Europea debería unirse para abordar el problema de los inmigrantes ilegales. Vamos a ver, para qué Merkel buscaba el apoyo de Sánchez y cómo este problema se resolverá en el futuro, pero en la próxima cumbre informal de la UE en Salzburgo (Austria) el 20 de septiembre los líderes tendrán que hacer “un paso más para reforzar la protección de las fronteras exteriores de la UE”. Además se prevé examinar los temas siguientes: la capacidad de los países de la UE de luchar juntos contra la inmigración ilegal, encontrar la forma de resolver las consecuencias de la reciente crisis migratoria y superar las preocupaciones sobre el futuro de los flujos migratorios no controlados.

Evacúan una ciudad italiana por una bomba estadounidense

Cerca de 11.000 habitantes de la ciudad italiana de Terni fueron llamados este domingo, el 29 de julio, a dejar sus casas de manera voluntaria tras hallar una bomba, informaron las autoridades locales.

Se trata de un artefacto de fabricación estadounidense lanzado desde un avión durante la II Guerra Mundial y pesa unos 250 kilogramos. Fue encontrado el martes en un sitio de construcción cerca de la estación de ferrocarril Cesi, según los medios locales.

El desarme del dispositivo de guerra estuvo a cargo de militares del Regimiento de Pioneros del Sexto Genio. Según el Centro Operativo Municipal (COC), la operación para desactivar la bomba duró algunas horas y comenzaron los trabajos de desvinculación.

Todas las casas en la región de Umbria, fueron evacuadas, así como los edificios en un perímetro de mil 800 metros del lugar donde había sido descubierta la bomba de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Les recuerdo, que en abril una bomba de la Segunda Guerra Mundial también se encontró cerca de la estación central de Berlín. Cerca de 10 mil personas fueron evacuadas para su neutralización.

¿Cómo terminó realmente la cumbre de la OTAN?

Presidente de los EE.UU. … Trump… Mucha gente le odia, teme, admira, no le comprende. Él es el principal creador de noticias para los importantes medios de comunicación del mundo. Este verdadero hombre de negocios trata de reprimir a los socios menores, pero al mismo tiempo entabla diálogo en pie de igualdad con aquellos que no son débiles o aún más fuerte que él. Su estilo de gobierno no es similar al ninguno de sus predecesores en la Casa Blanca, y por eso se vuelve más interesante.

            Ahora se puede destacar que se preocupa solo por su propia imagen entre los estadounidenses y por el enriquecimiento del tesoro público. Está listo para destruir su propio régimen existente que fue establecido antes de su subida al poder para lograr altos resultados en este asunto. Él es agresivo con los socios europeos. Introduce nuevos aranceles en las importaciones. No le importa lo que digan desde Bruselas, París y Berlin. Simultáneamente, conduce diálogo con el dictador norcoreano, esperando el Premio Nobel de la Paz, y pasa al presidente ruso.

            Otro lugar donde mostró su comportamiento agresivo fue la cumbre de la OTAN. En vísperas de este evento, atacaba a unos socios europeos, enviandoles cartas. En ellas, afirmó la necesidad de aumentar los gastos de defensa al 2 % del PIB. Este mismo tema fue el principal en su discurso. Una vez más Trump declaró que su país no estuvo obligado a pagar por la seguridad de Europa. Con esta presión, intenta justificar las expectativas de sus electores, así como del Congreso, porque una de las promesas preelectorales era forzar a Europa a aumentar los gastos de defensa para poder defenderse.

            Y parecía que los políticos europeos no tenían ninguna respuesta para el presidente estadounidense. Esto solo pareció…Más tarde resultó, los líderes de Dinamarca expresaron su mayor desacuerdo con la demanda de Trump. El primer ministro de este pequeño país, Lars Løkke Rasmussen, dijo que su país no tenía nada qué avergonzarse, especialmente acerca de la asociación de la OTAN, y añadió que no todo se medía en dinero. El primer ministro citó las pérdidas humanas danesas en Iraq y Afganistán, que son comparables a las pérdidas estadounidenses en vista de la proporción de tamaño de ambos países. Los medios de comunicación daneses también informaron que después de esta declaración, Donald Trump le dijo al primer ministro danés que tenía un buen punto de vista.

Resulta que Trump entiende solo la fuerza. Es muy lamentable que los líderes europeos no apoyen este punto de vista de Rasmussen… O ¿es simplemente ahora?

How the NATO summit really ended?

Trump…the US President… Many people all over the world hate him, are scared of him, admire, o does not understand him. More recently he has been the main newsmaker for the leading world’s mass media. As a true businessman, he tries to suppress junior partners, but at the same time he engages in an equal dialogue with those who are not weaker, or even stronger than him. His method of government is not similar to any of his predecessors in the White House. And it is getting interesting…

And now, it should be noted that he cares about his own image among Americans and the national treasury enrichment. He is ready to destroy the order that was set until he came to power to achieve high results in this matter. He is very aggressive towards European partners. He is introducing new import duties. He does not care about someone from Brussels, Paris and Berlin. At the same time, he sits at the table to negotiate with North Korean dictator, hoping for the Nobel Peace Prize, and then, passes to the Russian president.

Another place, where he showed his aggressive behavior was the NATO summit. Even before the beginning of this event, he attacked some European partners by sending letters. In them he stated the need to increase defense spending to 2 % of GDP. This theme was the main one during his speech at the summit. Trump stated again that his country did not have to pay for the security of Europe. The US President tries to meet the expectations of electorate, as well as the Congress, through this pressure because one of his pre-election promises was to force Europe to increase defense spending that it could defend itself.

It seemed that the European politicians did not have any answer to the US President. However, it only seemed… But later it turned out, that the leaders of Denmark expressed the loudest disagreement with the demand of Trump. The Prime Minister of this small country, Lars Løkke Rasmussen, said that his country was nothing to be embarrassed about NATO partnership, and added that not everything was measured in money. The Prime Minister cited the example of human losses of Denmark in Iraq and Afghanistan that are compatible with US losses, given the ratio of the size of both countries. The Danish media also reported that after such a statement, Donald Trump approached him, saying ‘a nice point’.

It turns out that Trump understands only strength. And unfortunately, Rasmussen does not find support among the other European leaders. Or it’s just for now?

¿Por qué Macron guarda silencio?

La crisis en Italia ha entrado en una nueva etapa después de que el presidente Mattarella dijera que el nombramiento del profesor de Economía, Paolo Savona, como ministro de Economía y Finanzas podría ser un golpe a la deuda pública de Italia. En este sentido, uno de los países más grandes e importantes de la Unión Europea sigue sin gobierno, y la crisis política allí se agrava.
La crisis italiana es uno de los problemas que la Unión Europea ya se ha enfrentado: la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre el programa nuclear iraní, el Brexit, los inmigrantes, las complejas relaciones entre Madrid y Cataluña. La situación en Bruselas solo empeora cada día. Y todos lo entienden, excepto Sra. Merkel, los políticos y periodistas alemanes que están jugando su juego. El artículo publicado en “Der Spiegel” del periodista alemán Jan Fleischhauer, que llama a los italianos “parásitos” es otra prueba de esto. Durante 20 o 30 años los alemanes y los franceses no han tomado en serio a los italianos. Es un grave error.
Así pues, vale la pena dirigirse a los franceses, que durante su larga historia sueñan y luchan por su grandeza. Y si Berlín tiene su opinión sobre todas estas situaciones y no se incomoda de expresarla, París guarda silencio. Hace un año, después de llegar al poder, Emmanuel Macron perdió muchas oportunidades de convertirse en un importante poder europeo, o tal vez el mundial. Podría ser el intermediario en las negociaciones del Brexit, el fracaso de Merkel en las elecciones parlamentarias le abrió nuevas perspectivas, la crisis entre Barcelona y Madrid podría servirle de impulso para buscar un equilibrio entre la soberanía, democracia y Europa. Ahora se está perdiendo nueva oportunidad, la que la crisis política en Italia le da.
Puede Ud. mismo navegar por la web y estará absolutamente convencido de la ausencia de declaraciones y acciones serias para superar estas crisis europeas por parte del presidente francés. En general, actúa como el inspector financiero, tratando de mantener la viabilidad del Banco Central Europeo sin ningún cambio drástico.
¿Tengo que recordarles que las propuestas sobre las transformaciones en la eurozona, que sonaron desde Macron durante un año y medio, ahora están finalmente olvidadas? ¿Encontrará el actual presidente de Francia las fuerzas de hacer algo después del reconocimiento final del fracaso de su reforma de la eurozona? Todavía no se ha dado cuenta de que Alemania no responde a sus propuestas. ¿Puede correr el riesgo de hablar con Alemania cara a cara, que todavía es suficientemente fuerte y confiado?
Solamente Emmanuel Macron y sus acciones puedan responder a todas estas preguntas…

Los intentos de Merkel por devolver el liderazgo alemán en Europa

Después de su reelección la canciller alemana, Angela Merkel, eligió los primeros viajes al extranjero – a Francia y Polonia. Y no es sin ninguna intención.
Durante la creciente tensión en Europa, así como las imprevisibilidad de las relaciones entre Europa y EE.UU. durante la presidencia de Donald Trump, Berlín intenta establecer el nuevo equilibrio de las fuerzas dentro de la Unión Europea. En particular, se trata de reanimación del triángulo de Weimar (Berlín -Varsovia – París).
El 16 de marzo Merkel se encontró con el presidente francés, Emmanuel Macron. La conversación estuvo dedicada a las relaciones bilaterales, temas europeos e internacionales. Me parece que entre estos líderes el más principal sea el anfitrión de los campos Elíseos. La falta del gobierno en Alemania durante medio año y la creciente popularidad del partido nacionalista Alternativa para Alemania impresionaron a los franceses que llegaron a la conclusión de que la canciller y sus partidarios se hubieran debilitado significamente. El periódico Le Figaro escribe que Merkel comienza el cuarto y su último mandato, y sus posiciones políticas en Alemania son más débiles que nunca. Todo esto le da a Macron una excelente oportunidad para probar a ser un líder en las relaciones franco-alemanas y promover a Francia en Europa.
Después de París, Merkel se dirigió a Polonia para mantener conversaciones con el primer ministro, Mateusz Morawiecki, y el presidente de la República de Polonia, Andrzej Duda. Más temprano, el nuevo ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Heiko Maas, también visitó a Polonia, para establecer las relaciones bilaterales y discutir el futuro de la Unión Europea. Al parecer, Berlín intenta mostrar a Polonia que Varsovia sea importante para Merkel, pero Alemania todavía está involucrado en los asuntos del este de Europa y los polacos – socios importantes. Esto se debe a que Polonia es percibida como un país que sea capaz de crear nuevos centros de poder, al debilitar a la Unión Europea, y Berlín querría que Polonia no tuviera motivos para esto.
Por lo tanto, la prolongada crisis política en Alemania ha tenido un impacto negativo sobre la posición alemana en Europa y ha puesto en peligro la estabilidad dentro de la Unión Europea. De repente, para Berlín se han formado fuerzas que no quieren reconocer los méritos del pasado de la política y la diplomacia alemana. Los intentos de la canciller alemana para reactivar la estrecha relación del eje Berlín-París-Varsovia ahora está condenado al fracaso debido al hecho de que Polonia y Francia ya ven como nuevos centros de Europa y tratarán de reforzar su posición, lo que complicará una situación muy difícil en Europa.

Macron doesn’t want to run only France

Probably everyone has already noticed that after coming to power in France Macron determined to extend his political influence throughout all Europe. His ambitious plans are to create a European super-state under his own leadership.
Emmanuel Macron has already begun to plan to exercise control over the European Parliament and create a common political space for the European Union. If this plan of the French president works, then the European Union will come close to becoming a ‘United States of Europe’, actually governed from Paris – despite the fact that no one elected Macron as the head of the European Union.
But it is very interesting what is the point of Macron or is someone else behind that? Let’s figure it out.
First of all, France needs money for their ambitious economic programs. And Macron has offered many times the following the scheme: the European Union issues debt instruments, then all of the EU countries respond to them according to their possibilities, and those EU countries that have more needs use them. In fact, this scheme assumes that German, Italian and Spanish taxpayers will pay for fulfilling the promises given by Macron to French voters. It is not surprising that Merkel strongly opposed it, and therefore, to solve the problem, she will be forced to agree with the Macron’s plan for the plundering of Germany. Moreover, due to recent events, Merkel has ceased to be perceived as a leading politician in the EU. And instead of her the French president with the support of the political forces that want to make ‘the United States of Europe’ from the EU seeks to take the reins of government.
The American agency Bloomberg writes that Macron is not content with France alone, he is preparing to challenge the whole of Europe, but notes that the task of conquering Europe is not simple. People started to compare Macron to Napoleon and predict great problems for him in the implementation of his plans.
The fact is that in order to gain control over the structures of the European Union, the French leader needs control over the European Parliament, which, in turn, will give him a serious lever of influence on the European Commission – the structure that plays the role of the EU government. In addition, Macron himself does not want to leave his presidential post, and for this he needs to change the political system of the EU. Because neither the president nor the prime minister of a European country can simultaneously control the all-European authorities.
So far, he has a chance to implement his plans. He has already enlisted the support of representatives of the En Marche party, who are seeking in all EU countries candidates willing to support Macron in the European elections. Moreover, they are waiting for support from the Alliance of Liberals and Democrats for Europe, a transnational alliance of liberal parties supporting the globalization and centralization of the European Union and having its own group in the European Parliament. And if this coalition is large enough, then the French president will become even closer to radical reforms in the European Union and control over the pan-European budget and foreign policy.
And everything seems so good, but this plan to expand its political influence to the whole of Europe has several problems. First of all, it’s money. Macron is a former high-ranking Rothschild banker, and he has serious connections in financial circles and very large material resources. However, mass buying and promotion of candidates and European deputies will require huge sums. An even more important problem is the resistance of the political elites of those EU countries that will lose all their political and economic influence. The Austrian, Hungarian, Italian and other national elites will greatly impede the Macron’s candidates, and in case of real danger of the EU federalization, the withdrawal from the union of specific countries may come on the agenda.
Secondly, I’ve already wrote that these plans of Napoleon-Macron do not coincide with the plans of the German political elite. The European Union does not need an ambitious banker with Napoleon’s habits, which means that the new German government will seek and will certainly find the necessary political and administrative levers to suppress Macro attempts to put the European Parliament under its control. The only way to avoid a tough Franco-German confrontation, which is quite capable of destroying the European Union, is the achievement of some sort of compromise between Berlin and Paris. In general, it is still difficult to say whether the French leader will succeed or Europe will win the forces advocating the preservation of national states in their current form. But all these actions of Macron, which, of course, can lead to the collapse of the European Union, are very frightening and it is necessary to take some steps. Until it’s not too late…

Macron no se contenta con dominar solo Francia…

Quizás todos ya hayan notado que al llegar a la presidencia Macron se esfuerza con determinación ampliar su influencia política a toda Europa. Sus planes ambiciosos incluyen la creación de un superestado europeo bajo su propio liderazgo.
Emmanuel Macron está intentado tomar el control del Parlamento Europeo y crear el espacio político común de la UE que diluirá posteriormente los restos de la independencia de los países europeos. En caso de que el plan de Macron funcione, la UE se convertirá en el futuro en los ‘Estados Unidos de Europa’ controlados por París, mientras que no ha sido elegido por nadie para el cargo del líder de la Unión Europea.
Y sin embargo, es muy interesante ¿para qué Macron lo necesita o puede ser que alguien está detrás de esto? ¡Vamos a averiguarlo!
En primer lugar, a Francia le hace falta urgentemente dinero para sus ambiciosos programas económicos. Macron ha propuesto muchas veces un plan siguiente: la UE debería emitir las herramientas de deuda aseguradas por todos los países del bloque mientras que solo los Estados que tuvieran mayores necesidades podrían utilizarlas. De hecho, este esquema implica que los contribuyentes alemanes, italianos y españoles tendrían que pagar por cumplir las promesas dadas por Macron a los votantes franceses. No es sorprendente que A. Merkel se haya opuesto fuertemente esta propuesta, y por lo tanto, para resolver el problema, de alguna manera se vería obligada a aceptar el plan de Macron de saqueo alemán. Además, debido a los acontecimientos recientes, a Merkel ya no la han dejado de tomar en serio como uno de los principales políticos de la UE. Y en lugar de ello, el presidente francés busca las riendas del poder con el apoyo de las fuerzas políticas que quieran crear los ‘Estados Unidos de Europa’ de la Unión Europea.
La agencia Bloomberg ha informado recientemente que Macron no se contenta con dominar solo Francia y se prepara para asumir el control sobre toda Europa. Unos han empezado a comparando al presidente francés con Napoleón y han vaticinado que Macron tropiece con grandes obstáculos en la realización de sus planes.
Es que para conseguir el control sobre todas las estructuras de la Unión Europea el líder francés tiene que pasar a controlar el Parlamento Europeo. Este control le entregará la palanca de influencia sobre la Comisión Europea –una estructura que juega el papel del Gobierno de la UE. Además, Macron no quiere dejar su puesto presidencial y eso significa que tendrá que engañar al sistema político de la UE. Ya que ningún presidente y ningún primer ministro pudiera controlar al mismo tiempo todas las instituciones del poder de Europa.
Ahora el líder francés tiene todas las oportunidades para poner en funcionamiento sus planes ambiciosos. Ya ha contado con el apoyo de representantes del partido En Marche, que buscan en todos los países de la UE a unos candidatos que deseen hablar en nombre del movimiento Macron en las elecciones europeas. Además, esperan el apoyo de la “Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa”, una coalición transnacional de partidos liberales que apoyan la globalización y la centralización de la Unión Europea y tienen su propio grupo en el Parlamento Europeo. Y si esta coalición es lo suficientemente grande, entonces el presidente francés se acercará aún más a las reformas radicales en la Unión Europea y al control sobre el presupuesto paneuropeo y la política exterior.
Y todo parece tan bueno, pero este plan de ampliación de su influencia política a toda Europa tiene varios problemas. El primero es el problema de dinero. Macron es un ex banquero de negocios en Rothschild, y tiene conexiones serias en círculos financieros y recursos materiales muy grandes. Sin embargo, la compra masiva y la promoción de candidatos y diputados europeos requerirán grandes sumas. Un problema aún más importante es la resistencia de las élites políticas de los países de la UE que perderán toda su influencia política y económica. Las élites austriacas, húngaras, italianas y otras élites nacionales tratarán de impedir en gran medida a los candidatos de Macron, y en caso de peligro real de la federalización de la UE, la retirada de la Unión de unos países puede estar en la agenda.
En segundo lugar, ya he escrito que estos planes de Napoleón-Macron no coinciden con los planes de la élite política alemana. La Unión Europea no necesita un banquero ambicioso con los hábitos de Napoleón, lo que significa que el nuevo gobierno alemán buscará y sin duda encontrará las palancas políticas y administrativas necesarias para reprimir los intentos de Macron de poner el Parlamento Europeo bajo su control. La única manera de evitar una dura confrontación franco-alemana, que puede destruir a la Unión Europea, es lograr un compromiso entre Berlín y París. En general, todavía es difícil decir si el líder francés tendrá éxito o Europa ganará las fuerzas que defienden la preservación de los estados nacionales en su forma actual. Pero todas estas acciones de Macron, que, por supuesto, pueden llevar al colapso de la Unión Europea, son muy alarmantes y es necesario tomar unas medidas. Antes de que sea tarde …