Italy: Soros is involved in the migration crisis of Europe

It is not the first time we hear that it was the US billionaire George Soros is involved in creating a migration crisis in Europe.

And nowadays, this crisis has reached such proportions that the Italian authorities have decided to strengthen external borders to reduce the flow of illegal migrants from Africa to Italy and the EU.
So, the other day the Italian Minister of the Interior, Matteo Salvini, suggested that George Soros was involved in creating migration chaos in Europe, in particular in Italy.

According to him, the US billionaire “supports non-governmental organizations dealing with the delivery of illegal migrants from Libyan territorial waters to Italy, and wants to turn Italy and the rest of Europe into a refugee camp. Because he likes slaves”.

Let me remind you that earlier the Hungarian government also accused the American business magnate of Hungarian origin of the desire to “flood” Europe with refugees.
Unfortunately, the financing of the migration crisis in the EU continues. Today in the countries of Africa there is an extremely unstable situation, and the US billionaire will try to cynically use it as a further impetus to increase the migration flow to the countries of the European Union and Italy, in particular.

By 2050, it is expected that the population of African countries will exceed 2.5 billion, and most of these people will live in slums. That means that the number of refugees in the EU countries will only increase … and if the states do not take radical measures, all these actions of George Soros will only lead to the collapse of the European Union.

 Obviously, the topic of migration is one of the main problems of Europe, and apparently, one of those that is very far from a solution …

Italia: Soros está detrás de la crisis de los inmigrantes en Europa

No es la primera vez que apunta al millonario estadounidense George Soros como el culpable de crear el caos migratorio en toda Europa.

Y hoy en día, esta crisis está alcanzando tales proporciones que el gobierno italiano ha decidido intensificar los controles en las fronteras externas para reducir el flujo de los inmigrantes ilegales de África a Italia y la Unión Europea.

Así, hace unos días, Matteo Salvini, ministro del Interior de Italia, ha expresado a la 7TV una hipótesis que el millonario George Soros está creando el caos en toda Europa, en particular, en Italia. Según sus palabras, multimillonario americano presta su apoyo a las ONGs que patrullan las costas de Libia con sus barcos para recoger inmigrantes a Italia. Además, Soros “quiere convertir Italia y el resto de Europa en un enorme campo de refugiados porque le gustan los esclavos”.

Les recuerdo que el gobierno húngaro también tiene un conflicto abierto con George Soros, al que acusa de querer “inundar” Europa de inmigrantes.

Por desgracia, la financiación de la crisis migratoria en la UE continúa. Hoy, en los países de África la situación es extremadamente inestable, y el multimillonario estadounidense intentará usarlo como un nuevo impulso para aumentar el flujo migratorio a los países de la Unión Europea e Italia, en particular. Se espera que para 2050 la población de África supere los 2.500 millones, y la mayoría de estas personas vivirá en barrios de tugurios. Esto significa que un mayor número de refugiados se volverá a los países de la UE…y si los estados no toman medidas radicales, las acciones de George Soros solo llevarán al colapso de la Unión Europea.

Es evidente que el tema de la inmigración es una de las preocupaciones centrales de los países europeos y uno que está todavía muy lejos de haber sido resuelto.

Pedro Agramunt exposed the activities of European organizations financed by Soros

It’s no secret that the American billionaire George Soros has been actively interfering in political processes for a long time with the aim of creating chaos in Europe.
The former PACE President Pedro Agramunt, charged with corruption, convinced of that. So, he conducted his personal investigation to save his reputation, and found out that some organizations controlled by the American billionaire, worked in the EU Institutions.
Let me remind you that in October 2017 Pedro Agramunt resigned as PACE President because of the scandal caused by his trip to Syria, and because of constant charges of corruption. After that, he decided to find out which people and organizations had started a political campaign against him. And the results were impressive.
The main accuser was Gerald Knaus, the Chairman of the European Stability Initiative (ESI). ESI positions itself as an ordinary non-governmental organization, but in fact, according to Agramunt’s lawyers, it is a lobbying structure introduced into the files of lobbyists of the European Commission and the European Parliament.
The PACE President Pedro Agramunt, in particular, was trying to make transparent the activities of all lobbying structures. According to him, he wanted to force active lobbyists in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe to declare themselves. And the fact that the main accusation against him was put forward by the lobbying organization, seemed at least very strange.
Things get even more interesting if we look at the ESI Chairman. It turned out that Gerald Knaus maintains close relations with Nicholas Whyte, the head of the Independent Diplomacy, the aim of which is to internationalize the process of the independence of Catalonia. During this process the Catalan government sought assistance from this organization.
Finally, Knaus and Whyte had the common source of funding for their organizations, the Open Society Foundation (OSF), owned by billionaire George Soros.
As a result of the investigation, Agramunt came to the conclusion that all the organizations controlled by Soros brought charges against him, and that these structures were introduced into the state institutions of Europe. According to Agramunt, these organizations conducted an international company aimed at discrediting and slandering his personality, and these same people supported the undermining of independence in Spain.
But the American billionaire not only conducts the process of lobbying in parliaments. Numerous NGOs around the world work not only with deputies and state officials, but with opposition forces, the media, public opinion, resolving different political tasks. One of them, for example, was the referendum on the self-determination of Catalonia. Now a new goal is set: Soros is directly engaged in the changing of UK’s mind about leaving the European Union.
So, the other day the billionaire announced that on June 8 in the United Kingdom launched a nationwide campaign in support of a new referendum, which should abolish the Brexit. There was created the ‘Best for Britain’ movement, and mass protests are planned. It is known that Soros has already sent to the British supporters of European integration a total of almost 700 thousand US dollars.
I think that it is necessary to fight against such structures, financed by a billionaire of Hungarian origin, in order to prevent them from creating chaos in Europe and to promote their own interests …

Pedro Agramunt desenmascara las actividades de las organizaciones europeas financiadas por Soros

Para nadie es un secreto que el multimillonario estadounidense George Soros ha estado intervenido activamente en los procesos políticos a fin de crear el caos en Europa.
El acusado de corrupción Pedro Agramunt, ex Presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE por sus siglas en inglés), se aseguró de este hecho. Así, realizó su propia investigación para salvar su reputación, y descubrió que una red de organizaciones controladas por el multimillonario estadounidense se encontraba en las autoridades europeas.
Les recuerdo que en octubre de 2017, Pedro Agramunt renunció a sus cargos de Presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa por el escándalo causado por su visita a Siria, así como debido a las constantes acusaciones de corrupción. Más tarde decidió averiguar qué personas y organizaciones habían iniciado una campaña política contra él. Y los resultados fueron impresionantes.
Uno de los principales acusadores en su contra fue Gerald Knaus, el Presidente de la Iniciativa para la Estabilidad Europea (ESI por sus siglas en inglés). La ESI se ha posicionado como una organización no gubernamental, pero según los abogados de Agramunt, es una lobby estructura, colocada en una lista de todos los lobby grupos de la Comisión Europea y el Parlamento Europeo.
El presidente de PACE, Pedro Agramunt, en particular, estaba tratando de hacer transparentes las actividades de todas las lobby estructuras. Según sus palabras, quería hacer que los lobby grupos en la Asamblea Parlamentaria se dieran a conocer sobre sí mismos. Y es muy extraño que la lobby organización haya hecho las principales acusaciones contra él…
Las cosas se ponen más interesante si examinamos más al jefe de la ESI. Resulta que Gerald Knaus tiene estrechos vínculos con Nicholas Whyte, jefe de la organización Diplomacia Independiente, cuyo objetivo es internacionalizar la independencia de Cataluña. En la lucha por la independencia el gobierno catalán ha solicitado ayuda a esta organización.
Finalmente, Knaus y Whyte tienen en común un fuente de financión de sus organizaciones. Es la Open Society Foundation del multimillonario George Soros.
Como resultado de las investigaciones, Agramunt llegó a la conclusión de que las acusaciones contra él se hicieron por las organizaciones, controlados por Soros, así como las estructuras financiados por el hombre de negocios se habían incorporado fuertemente en las instituciones públicas de Europa. Según Agramunt, esta alianza de organizaciones se celebró una campaña internacional encaminada a desacreditar y calumniar a su persona a través de mentiras y esa misma gente está apoyando el ataque independentista en España.
Pero las actividades del multimillonario estadounidense no se limitan al proceso de lobby en los Parlamentos. Muchas ONG de todo el mundo trabajan no solo con los diputados y funcionarios del Gobierno, sino con la oposición, los medios de comunicación, la opinión pública, abordando cuestiones de la política. Una de ellas, por ejemplo, fue la celebración del referéndum sobre la autodeterminación de Cataluña.
Y ahora nuevo objetivo está previsto. Soros se encarga que Gran Bretaña cambie su opinión de salir de la UE. Por lo tanto, recientemente, el multimillonario ha anunciado que el 8 de junio apoyará el lanzamiento de la campaña “Best for Britain” (Lo mejor para Gran Bretaña) para celebrar nuevo referéndum, que deba cancelar Brexit. Por eso mañana se planean protestas masivas allí. Se sabe que Soros ya ha enviado a los partidarios británicos de la integración europea en un total de unos 700 mil dólares estadounidenses.
Por último, quiero decir que hay que luchar contra este tipo de estructuras, financiados por el multimillonario de origen húngaro, a fin de evitar que estas organizaciones creen caos en Europa y promuevan sus propios intereses…

Soros begins to invest in bitcoin to finance terrorism

Recently the interest of the George Soros Foundation and the Rockfellers company Venroc has significantly increased in investment in the cryptoindustry. And it’s not without any reasons. Until recently Soros called bitcoin a classic “soap bubble”, but now he has changed his attitude to digital assets and decided to use them for his own purposes. The Wall Street Journal considers that cryptocurrencies help circumvent the constraints on the world banking systems established to combat terrorism and money laundering. With the help of the crypto exchange, users can convert digital currencies to ordinary ones, transfer them to a bank card or bank account, and take them off at ordinary ATMs.
I have repeatedly written in my articles that the American billionaire George Soros is a very controversial figure, he is used to earning on the problems of others. I recall that it was he who organized the collapse of the British pound in 1992, which brought him more than a billion dollars in one day. Through various funds, he participated in military conflicts in Syria, Yemen, Ukraine, he was repeatedly seen in creating chaos in Europe, which allowed him to influence political processes in different regions of the world. The creation of ISIL was happened with his participation. Soros sponsors terrorism. For him, the more chaos, the more money. However, he acts very carefully, and therefore there is no direct evidence that he is involved in everything that is happening in the world.
And, most likely, Soros again goes according to his planned scenario. So, it is quite possible that bitcoin will become the currency of terrorists soon. The popularity of cryptocurrency among terrorist groups in the Middle East is constantly growing. So, for example, the Al-Sadaka organization, which provides support related to jihad, in its Twitter has published a video, which calls for sacrifice anonymously with the help of cryptocurrency and indicates the address of the bitcoin-purse to improve the conditions for the existence of militants in Syria.
Soros is a businessman who calculates his actions far ahead and if he has already decided to invest in cryptocurrencies, it’s for a reason. Thus, Mr. Soros uses cryptocurrencies to finance terrorist groups in order to create chaos in the world, as well as promote their own interests.

Soros usa Bitcoin para financiar el terrorismo

Últimamente ha aumentado el interés de la Fundación Soros y Rockfellers por invertir en las criptomonedas. Y hay una razón. Hace poco Soros llamó al bitcoin una pompa de jabón pero ahora cambió su actitud hacia los activos digitales y decidió utilizarlos para sus propios fines. El diario estadounidense The Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/jihadists-see-a-funding-boon-in-bitcoin-1519131601?mod=searchresults&page=1&pos=3) asegura que las criptomonedas ayudan a eludir las limitaciones del sistema bancario global, dedicado a combatir el terrorismo y blanqueo de dinero. Con ayuda de las criptomonedas los usuarios pueden convertir las divisas digitales en convencionales, ingresarlas en crédito o cuenta bancaria, y después sacar dinero de cajero automático.
Escribía muchas veces en mis artículos que el multimillonario estadounidense George Soros es una figura polémica que estaba acostumbrado a aprovecharse de los problemas de otras personas. Les recuerdo que fue él quien organizó la caída de la libra esterlina en 1992 lo que le permitió ganar más de mil millones de dólares al día. A través de varios fondos participaba en los conflictos militares en Siria, Yemen, Ucrania, en repetidas ocasiones creaba el caos en Europa lo que le permitió influir en los procesos políticos en las diferentes partes del mundo. La creación de Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) se realizó con su participación. Soros financia el terrorismo. Cuanto más grande caos, más dinero. Sin embargo, actúa con cuidado y por lo tanto, no hay evidencia directa de que está involucrado en todo lo que pasó en el mundo.
Tal vez Soros siga su escenario otra vez. Es muy posible que el bitcoin sea la moneda de terroristas. La popularidad de las criptomonedas entre las agrupaciones terroristas en Medio Oriente aumenta constantemente. Por ejemplo, la organización de ‘Al-Sadaka’, proporcionando apoyo a yihad, en su Twitter ha publicado un vídeo en el que llama a donar anónimamente a través de las criptomonedas e indica la dirección de cartera de bitcoin, para mejorar las condiciones de vida de los militantes en Siria.
Soros es un hombre de negocios que calcula los pasos de antemano y si ha decidido invertir en criptomonedas, hay razones. Por consiguiente, señor Soros utiliza las criptomonedas para financiar las agrupaciones terroristas con el fin de crear caos en el mundo y promover su propios intereses.

 

El año 2018 – un año difícil para la Unión Europea (#UE)

A finales de 2017 podemos decir que la UE tiene una tendencia a desintegrarse. Y no depende de los procesos relacionados con Brexit y crisis catalana en España.
En primer lugar, bajo la amenaza está la estabilidad de la situación política interna en Alemania, así llamado un “motor” de la UE, donde después de las elecciones en septiembre en Bundestag durante 4 meses las conversaciones sobre una coalición del gobierno primeramente se reanudaron y después se fracasaron. Al principio del año 2018 la CDU/CSU y el SPD han comenzado una nueva ronda de las negociaciones, siendo designado una fecha límite para el 1 de abril, después de la cual se necesita decidir este problema definitivamente. Pero es que según las encuestas de opinión pública, una nueva votación entre los demócratas cristianos y los socialdemócratas llevará al mismo punto muerto que fue en septiembre. Pues esa misma gran coalición dirigía durante dos últimos períodos de gobierno de Angela Merkel como la canciller federal. Pero en el año 2017 los socialdemócratas llegaron a un punto muerto y negaron a colaborar con la CDU/CSU. Y ahora otra vez cambiaron su opinión. El 21 de enero su posición final debe resolverse mediante un congreso extraordinario del partido del SPD en Bonn.
Al mismo tiempo, es fácil notar una división de las élites occidentales y sus luchas internas. Después de todo, Europa todavía no es soberana y es una zona real de influencia de EE.UU. que realizan su control a través de las instituciones de la OTAN y el Consejo de Europa.
En segundo lugar, la llegada al poder del presidente francés Emmanuel Macron en la primavera del 2017 ha cambiado el énfasis en la misma política europea y la perspectiva. El liderazgo económico de Alemania, especialmente en las condiciones de inestabilidad permanente en ese país, amenaza a convertirse en militar. Y pasa a Francia, como la única potencia europea nuclear. Además, debido a unas ambigüedades en la política, las posiciones de Merkel, contra la cual jugaban abiertamente los círculos influyentes conceptuales y de negocios relacionados con la familia Rothschild cuyo candidato es Macron, se han disminuido rápidamente y de manera drástica.
Es preciso recordar los acontecimientos en Cataluña que son una parte de este escenario que George Soros reveló en un conflicto del proyecto de los eurobonos. Entonces se dijo que Alemania debía consolidar y hacerse cargo de todas las deudas, o disolver la UE. Es significativo que los estudios de los analistas del Ministerio de Defensa alemán han señalado que en 3 de los 6 escenarios del desarrollo de la UE no hay un futuro común para la UE y ésta debe desintegrarse.
A pesar de que, a su vez, el precedente catalán ha mostrado que la oligarquía mundial encabezada por los Rotschild no está en contra de una Europa unida, pero quieren ampliar su control sobre el proceso de integración.
A principios del año Bruselas ha tenido que resolver una serie de problemas políticos internos, incluido el problema de la migración, sobre el cual Francia y varios países de Europa occidental y central ya han empezado a endurecer las condiciones. Incluso Alemania que siempre ha recibido refugiados con gusto y ha prestado asistencia, está preocupada ante la posibilidad de aceptar a mucho más de los refugiados debido a nuevas reglas de alojamiento en la UE. Y por eso ella pide a la UE a frenar el flujo masivo de refugiados.
Además, el problema de Brexit es urgente y grave. A pesar de que la UE y Gran Bretaña pudieron ponerse de acuerdo durante la primera fase de las negociaciones, ahora pasan a la segunda etapa. Ellos tendrán que resolver el problema de la gestión de las fronteras de Irlanda que forma parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y definir el estatuo de unos 3.5 millones de los especialistas extranjeros que están viviendo y trabajando ahora en el territorio británico.
Y se puede decir que actualmente la Unión Europea está sufriendo una crisis política, social y económica. Y la UE tiene que superar un año muy difícil, porque el mismo determinará su futuro. Como resultado, la salida de la UE de la crisis actual es uno de los mayores problemas que enfrentan la Unión, sus ciudadanos y las instituciones, líderes y políticos.

#Tabarnia wants to secede from #Catalonia: a joke or reality?

Recently, the popular news in the media was the emergence of a virtual territorial formation, which includes almost the entire eastern part of Catalonia – Tabarnia. This name is formed from the names of the two largest Catalan cities, Tarragona and Barcelona.
The authors of this idea, Catalan intellectuals, supporters of the unity of Spain, argue that they conceived Tabarnia as a a cautionary Christmas tale as a warning to the separatists. So, if they separate Catalonia from Spain, Tabarnia, the most developed part of Catalonia, will separate from Catalonia and remain in Spain as autonomy.
I note that many public organizations have already supported this idea and local lawyers even prepare documents for the implementation of this project. Its own flag of the new autonomy was even created. It is a mixture of elements of Barcelona and Tarragona flags.

bandera

In turn, the people raise funds for the needs of the future administration of Tabarnia. And in social networks the idea of ​​Tabarnia was supported by more than 200 thousand Catalans.
From the point of view of the Spanish legislation, to implement the idea of ​​Tabarnia “is difficult, but possible”. It is difficult, because the division of Spain into autonomous regions is fixed by the Constitution, and its amendments can be made only after a lengthy parliamentary procedure and referendum. At the same time, it is possible to do this because “the precedent has already been”: Madrid was separated into a separate autonomy from a larger area – Castilla-La Mancha.
So why did this idea become so popular?! It turns out that the contradictions between the east and west of Catalonia have existed for a long time. In the east, the business and cultural life of Catalonia, its large cities, its factories and universities are concentrated. There live 5.8 million out of 7.5 million inhabitants of the region, 80 percent of local GDP is produced, and local business is closely connected with other regions of Spain. And the inhabitants of the Catalan east are dissatisfied with the fact that last years the authorities of Catalonia paid more attention to its rural west, where separatist ambitions are very strong. In addition, 87 percent of all collected taxes come to the Catalan budget, and the bulk of the expenditure budget goes to the west. They also consider unjust the Catalan electoral system, which allows sparsely inhabited western districts to elect the same number of deputies as the densely populated eastern districts.
And although many organizations such as Barcelona is not Catalonia and others have already embarked on the implementation of the project (on January 20 a demonstration in support of the Tabarnia is scheduled, a referendum is planned, there will be propaganda among the population, fund raising, prepare documents for submission to the Spanish parliament), Catalonia will still remain united. “No one seriously wants to create a new autonomy. It’s about satire, aimed at making fun of the arguments of supporters of independence”. And the idea of ​​Tabarnia arose “in the context of polemics with the separatists”. Its authors wanted only to prove that “the independence of Catalonia is unacceptable for millions of people.” However, the project had a different effect: the separatists ignored it, but “the supporters of unity perceived as a guide to action”.
Thus, the actions of the supporters of the independence of Catalonia provoked a chain reaction. At first, Catalonia decided to secede from Spain, in response to this, another region of Catalonia wants to separate … As a result, other regions may also want autonomy, for example, the Basque Country and so on ad infinitum. As a result, these actions will lead to the destruction of one of the largest European countries. What, apparently, some third-party forces are trying to achieve, that are far away, but striving for power around the world. I have repeatedly written about George Soros and others like him, whose goal is world domination. And now I mean them. Most likely, the October 1st Referendum was also needed in order to encourage the Spanish to divide the country. And all the talk about the independence of the region is a beautiful fairy tale. However, the real Spanish do not need new autonomies and areas, they need a single and strong Spain!

#Tabarnia quiere separarse de #Cataluña: ¿broma o realidad?

Recientemente la noticia muy popular en los medios de comunicación ha sido una aparición de una entidad territorial que incluye casi toda la parte oriental de Cataluña – Tabarnia. Este nombre está formado por los nombres de las dos ciudades catalanas más importantes: Tarragona y Barcelona.
Los autores de esta idea son unos intelectuales catalanes, unos partidarios de la unidad de España. Ellos confirman que han ideado hacer Tabarnia como una historia navideña con moraleja para hacer un ejemplo a los separatistas. Entonces si ellos separan Cataluña de España, Tabarnia, una parte más desarrollada de Cataluña, se separará de Cataluña y se queda en España como una autonomía.
Quiero notar que muchas organizaciones públicas ya han apoyado esta idea y los abogados locales están preparando los documentos para realizarlo. Incluso su propia bandera de los elementos de banderas de Barcelona y Tarragona fue creada para nueva autonomía.

bandera

A su vez, la gente recauda fondos para las necesidades de la futura administración de Tabarnia. En las redes sociales más de 200 miles de catalanes apoyaron esta idea.
Desde el punto de vista de la legislación española, implementar la idea de Tabarnia es difícil, pero es posible. Es difícil porque la división española en regiones autónomas se establece en la Constitución y unas enmiendas a la Constitución sólo se puede hacer después de un largo procedimiento parlamentario y un referéndum. Al mismo tiempo, es posible porque este precedente ya había sido: en su tiempo, Madrid fue aislado en una autonomía separada de un área más grande – Castilla-La Mancha.
Entonces, ¿por qué esta idea se volvió tan popular? Resulta que las contradicciones entre el este y el oeste de Cataluña han existido durante mucho tiempo. En el este se concentra la vida empresarial y cultural de Cataluña, sus grandes ciudades, sus fábricas y universidades. Allí viven 5,8 millones de los 7,5 millones de habitantes de la región, se produce el 80 por ciento del PIB local y las empresas locales están estrechamente conectadas con otras regiones de España. Y los catalanes del Oriente no están contentos de que el gobierno de Cataluña en los últimos años ha sido preocupado más por su oeste rural, donde alimentan ambiciones separatistas. Además, el 87 por ciento de todos los impuestos recaudados se destinan al presupuesto catalán, y la mayor parte del gasto se destina al presupuesto del oeste. También consideran injusto el sistema electoral catalán, que permite que los distritos occidentales escasamente poblados elijan la misma cantidad de diputados que las zonas densamente pobladas orientales.
Muchas organizaciones, tales como Barcelona is not Catalonia y otras ya han comenzado a implementar este proyecto (el 20 de enero una manifestación celebrará en apoyo de secesión de Tabarnia de Cataluña, se ha previsto celebrar un referéndum, llevado a cabo propaganda entre la población, recaudan fondos, preparan documentos para enviarlos al Parlamento español), Cataluña seguirá unida. “Nadie quiere seriamente crear una nueva autonomía. Se trata de sátira, destinada a burlarse de los argumentos de los partidarios de la independencia”. Y la idea de Tabarnia surgió “en el contexto de la polémica con los separatistas”. Sus autores solo querían demostrar que “la independencia de Cataluña es inaceptable para millones de personas”. Sin embargo, el proyecto tuvo un efecto diferente: los separatistas lo ignoraron, pero “los partidarios de la unidad percibieron como una guía para la acción”.
Así las acciones de los partidarios de la independencia de Cataluña provocaron una reacción en cadena. En primer lugar, Cataluña decidió separarse de España, en respuesta a esto, desde Cataluña otra área quiere separarse … Como resultado, otras regiones también lo desea, la autonomía, como el País Vasco, y así sucesivamente hasta el infinito. Como resultado, estas acciones llevarán a la destrucción de uno de los países europeos más grandes. Lo que, al parecer, algunas fuerzas de terceros están tratando de lograr, que están muy lejos, pero luchando al poder por todo el mundo. He escrito más de una vez sobre George Soros y sus semejantes, cuyo objetivo es la dominación mundial. Y ahora me refiero a ellos. Lo más probable es que el referéndum del 1 de octubre también fuera necesario para alentar a los españoles a dividir el país. Y todo lo que se habla sobre la independencia de la región no es más que un hermoso cuento de hadas. Sin embargo, los verdaderos españoles no necesitan nuevas autonomías y áreas, ¡necesitan una España única y fuerte!

#American secrets of the #separatists

The recent parade of sovereignty in #Catalonia have failed, as a result of which the former president of the Catalan Generalitat, Carles Puigdemont, is running away from Spanish justice in Belgium. It can be said that the failure of the separatists testifies that the new president of the United States, Donald Trump, kept his main promise, refusing from the violent export of democracy in favor of respect for state sovereignty.
After the arrival of Donald Trump in the White House, all these separatist movements were gradually fading away, despite the active support of the main sponsor from the wing of public globalists, George Soros. For the first time, Washington used the “right of people to self-determination” in their geopolitical interests as early as the beginning of the 20th century, supporting in 1903 the “nation of Panama” in Colombia to privatize the future Panama Canal. Having seized the initiative from French investors, the Americans subsequently eliminated the president of Panama, Omar Torrijos, and the Chief of Staff of the national Defense Forces, general Manuel Noriega, who sought the sovereignty of the Canal. The first of them died in 1977 in a plane crash, and the second was overthrown in 1989 during the invasion of American troops in Panama. Thus, support for separatism in the zone of American interests has a long tradition and was actively used by Washington until recently.
On the example of Catalonia, you can also note that here the leader of the separatists, Carles Puigdemont, hoped clearly to repeat the experience of his predecessor, the founder of the first separatist party “Estat Catalá” Francisco Maciá. In 1928, he collaborated with the pro-American dictator of Cuba, Gerardo Machado, with the support of which he founded his “Revolutionary Separatist Party of Catalonia” in Havana. Having enlisted the support of George Soros and his comrades, Puigdemont hoped to continue the Catalan project after gaining independence, annexing Andorra, the southeast of France and part of Sardinia. However, deprived of US support, is now forced to seek salvation in political emigration. Thus, all the “separatist projects” were blocked without the support of the United States, along with them, the aggressive projects on the withdrawal of territories in various parts of the world were also brought to nothing. Preservation of the territorial integrity of Spain shows that Trump managed to stop the destructive operations of his predecessors at the moment.
Perhaps this explains in many respects why the figure of the new American president was under sustained attack of “misunderstanding of foreign policy,” and the former head of the Generalitat had to seek political asylum in Belgium, not having completed his plan for secession of Catalonia.