¿Será Pedro Poroshenko Pedro VI?

“Pedro V: La verdadera historia del dictador ucraniano”, así se llama un libro, que contiene una seria de historias que exponen los actos de corrupción del presidente en ejercicio del Ucrania y su círculo íntimo.
Es interesante que este libro lo escribió un hombre de negocios, político y ex amigo del presidente ucraniano, Aleksandr Onyshenko. El ex diputado del Parlamento de Ucrania, a quien se le busca en Ucrania, ahora vive en España (en Marbella, al lado de la villa de Pedro Poroshenko), adonde se vio obligado a huir de Ucrania. Es que, el gobierno actual ucraniano dictó un mandato de arresto y las pidió a las autoridades europeas que lo hicieran cumplir. Sin embargo, España se negó a extraditar al diputado a Ucrania. Además, el país se concedió asilo político a su madre, Inés Kadyrova.
Esto plantea la cuestión de saber, ¿por qué los partidarios políticos y comerciales no se separaron simplemente, sino declararon la guerra uno al otro?
Resulta que en 2015, por fortuna, Aleksandr Onyshenko se ha sido uno de los círculos íntimos del presidente recién elegido, Pedro Poroshenko, y uno de los encargados que realizan sus asuntos delicados. Por ejemplo, Onyshenko compraba a menor precio las empresas de gas de los oligarcas, que abandonaron el país a causa de iniciar la investigación criminal falsa contra ellos. Además de esto, Aleksandr compraba siempre los votos de los diputados para garantizar el apoyo al presidente ucraniano. Cuando se aprobó el presupuesto, Onyshenko se vio obligado a comprar los votos de todo el partido.
Como resultado, los compañeros políticos no lograron armonía en el trabajo. En 2016 se inició un procedimiento penal contra Onyshenko (le acusaron de fraude en la adjudicación de contratos para el suministro de gas y de malversación de fondos por un valor de 100 millones de euros), luego, sacaron inmunidad diplomática. Onyshenko abandonó el país, acusando al presidente de la persecución política, debido a la renuncia de obedecer.
Pero esta historia no está acabando… Más tarde, Onyshenko publicó una serie de historias comprometidas los actos de corrupción en el círculo de Pedro Poroshenko. En este libro se trata de que el actual presidente construye un sistema de corrupción nacional al frente de cual está él mismo. Este sistema permite retirar fondos de las empresas ucranianas; sobornar los poderes judiciales y legislativos; chantajear a los oligarcas; robar la ayuda europea; sacar dinero y asignar los activos de los empresarios. El elemento exclusivo de dicho libro es las grabaciones de la voz de Poroshenko. Ellas confirman la autenticidad y veracidad de esta información escrita en el libro.
onishenko
Según Onyshenko, el libro está escrito para los europeos y publicado en inglés, español, alemán, ucraniano y ruso. En la portada del libro está el retrato de Poroshenko, que nos muestra que todo está bien. Al mismo tiempo, se lo representa en el fondo de la bandera de Panamá, donde el presidente ucraniano registró sus bienes.
“En los últimos tres años he sido testigo de que Pedro Poroshenko robó cientos de millones de dólares, exigiendo sobornos de cualquier contrato con cualquier empresa estatal”, escribió Onyshenko en su libro.
También me gustaría preguntar, ¿por qué Alexandr comenzó de repente a preocuparse por los millones de destinos ucranianos que están en manos de tan mala persona, como Pedro Poroshenko. Aunque antes, cuando él mismo participaba en planes del presupuesto con Pedro, esto no le parecía un mal negocio…
Probablemente, se acercan las elecciones parlamentarias y presidenciales, cuya preparación se lleva a cabo en las condiciones de la ley marcial en el país, que Poroshenko declaró, según la opinión de sus oponentes políticos, para perturbar el desarrollo de las elecciones y mantenerse en el poder.
Todavía es difícil prever, a qué consecuencias políticas la publicación de este libro pueda llevar. ¿Y habrá alguna reacción? De hecho, esta situación solo puede causar dar lástima. Es que, debido a tales juegos políticos, cientos de ucranianos muertos en 2014, que defendieron su derecho a la elección democrática europea, son olvidados. Europa realmente necesita Ucrania democrática e independiente, pero actualmente se está hundiendo cada vez más en un “pantano de corrupción” y una guerra civil bajo el gobierno que prometió la prosperidad y estabilidad a los ucranianos.

Aniversario del 1-O en Cataluña: nada cambió y ¿qué otras medidas hay que adoptar?

Estamos al borde del aniversario del referéndum de la independencia de Cataluña, que tuvo lugar el 1 de octubre de 2017, en el que el 90% de los encuestados apoyó la iniciativa. Hace un año observamos todos los días el procés catalán. Sin embargo, desde entonces seguimos haciéndolo. Entonces, este sábado en Barcelona ​​se realizó una manifestación en apoyo a las acciones de los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil, que hace un año actuaron en el referéndum sobre el reconocimiento de la independencia de Cataluña del pasado primero de octubre. Sin embargo, los independentistas también intentaban impedir esta marcha por la fuerza, arrojando huevos y lanzando botes de pintura a los agentes. Como resultado de tales enfrentamientos en el centro de Barcelona, 24 personas han resultado heridas. Seis independentistas han sido detenidos.
Y creo que casi hace un año nadie podría haber pensado que todo esto se convertiría en un proceso tan largo, que afectaría seriamente a toda la estructura política del país. En primer lugar, el Primer Ministro y el partido gobernante fueron reemplazados en España. En segundo lugar, el multipartidismo ha reemplazado al bipartidismo, con lo que los representantes de las fuerzas regionales han recibido un papel fundamental. Por eso, el debate sobre el destino de Cataluña aún no ha disminuido. Después de todo, el nuevo presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se ha mostrado a favor que se celebre un nuevo referéndum de autogobierno en Cataluña.
Es cierto que no me gustaría que los intentos de Cataluña para obtener la independencia provoquen un “desfile de soberanías” en toda Europa. En la mayoría de los países hay partidarios de movimientos separatistas (por ejemplo, en Escocia, Italia, Baviera, Bretaña, etc.). Y en general, la victoria de los separatistas catalanes se convertirá en un apoyo poderoso para todas las naciones europeas, que luchan por la soberanía. Es decir, esto llevue a un colapso de la UE, que afectará negativamente a la seguridad de toda Europa.
En conclusión, me gustaría añadir, aunque el 1 de octubre fue una desgracia para todos, porque la imagen de España sufrió mucho, sea cual sea el resultado, los españoles deben unirse y preservar la integridad de España. Al mismo tiempo, es necesario respetar el derecho de Cataluña a la autodeterminación y no usar las acciones violentas contra la población civil.

¿Por qué Macron guarda silencio?

La crisis en Italia ha entrado en una nueva etapa después de que el presidente Mattarella dijera que el nombramiento del profesor de Economía, Paolo Savona, como ministro de Economía y Finanzas podría ser un golpe a la deuda pública de Italia. En este sentido, uno de los países más grandes e importantes de la Unión Europea sigue sin gobierno, y la crisis política allí se agrava.
La crisis italiana es uno de los problemas que la Unión Europea ya se ha enfrentado: la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre el programa nuclear iraní, el Brexit, los inmigrantes, las complejas relaciones entre Madrid y Cataluña. La situación en Bruselas solo empeora cada día. Y todos lo entienden, excepto Sra. Merkel, los políticos y periodistas alemanes que están jugando su juego. El artículo publicado en “Der Spiegel” del periodista alemán Jan Fleischhauer, que llama a los italianos “parásitos” es otra prueba de esto. Durante 20 o 30 años los alemanes y los franceses no han tomado en serio a los italianos. Es un grave error.
Así pues, vale la pena dirigirse a los franceses, que durante su larga historia sueñan y luchan por su grandeza. Y si Berlín tiene su opinión sobre todas estas situaciones y no se incomoda de expresarla, París guarda silencio. Hace un año, después de llegar al poder, Emmanuel Macron perdió muchas oportunidades de convertirse en un importante poder europeo, o tal vez el mundial. Podría ser el intermediario en las negociaciones del Brexit, el fracaso de Merkel en las elecciones parlamentarias le abrió nuevas perspectivas, la crisis entre Barcelona y Madrid podría servirle de impulso para buscar un equilibrio entre la soberanía, democracia y Europa. Ahora se está perdiendo nueva oportunidad, la que la crisis política en Italia le da.
Puede Ud. mismo navegar por la web y estará absolutamente convencido de la ausencia de declaraciones y acciones serias para superar estas crisis europeas por parte del presidente francés. En general, actúa como el inspector financiero, tratando de mantener la viabilidad del Banco Central Europeo sin ningún cambio drástico.
¿Tengo que recordarles que las propuestas sobre las transformaciones en la eurozona, que sonaron desde Macron durante un año y medio, ahora están finalmente olvidadas? ¿Encontrará el actual presidente de Francia las fuerzas de hacer algo después del reconocimiento final del fracaso de su reforma de la eurozona? Todavía no se ha dado cuenta de que Alemania no responde a sus propuestas. ¿Puede correr el riesgo de hablar con Alemania cara a cara, que todavía es suficientemente fuerte y confiado?
Solamente Emmanuel Macron y sus acciones puedan responder a todas estas preguntas…

La situación en Italia como motivo de preocupación en la UE

El 27 de mayo el intento de formar el gobierno de coalición en Italia formado por el populista Movimiento Cinco Estrellas y el partido derechista Liga ha fracasado. El presidente de la República italiana y la coalición no han podido llegar al acuerdo sobre la candidatura del Ministro de Economía y Finanzas. Sergio Mattarella ha anunciado que nunca va a nombrar Ministro de Economía y Finanzas a Sr. Paolo Savona, el euroescéptico furioso y opositor de la participación de Italia en eurozona.
Entonces, ¿quién es Paolo Savona, quien provocó el colapso del nuevo gobierno? – Es el profesor de Economía, trabajaba en el Banco Central y en la Organización de Empleadores en Italia, fue en los Consejos de muchas grandes empresas y bancos. El hombre de 81 años tiene la experiencia política: fue el Ministro de Industria y el Jefe de Departamento de Política Pública. Pero con los años sus opiniones se han vuelto cada vez más estrictos. El candidato para el cargo del Ministro de Finanzas propuesto por los partidos antisistema italianos no es solamente el crítico del euro, sino es el nacionalista convencido y opositor de la política alemana. Los medios de comunicación se publicaron sus opiniones, y en uno de sus trabajos científicos aseguró que la canciller alemana había podido realizarse el plan de Hitler de la hegemonía alemana en Europa por medios pacíficos.
Antes Sr. Mattarella hablaba cada vez sobre la firmeza de los parámetros europeos en el futuro de Italia, y por eso no ha aceptado ver en los cargos públicos a unos hombres que conduzcan el país en otra dirección. Se resulta que la perspectiva de formar el gobierno italiano no es posible debido al posible ministro de 81 años de edad. Y ahora no es sabido quién gane y cómo este problema resuelva. En cualquier caso todo esto beneficia a la unidad de la UE.
Bruselas está vigilando con atención y temor por el proceso de formación del gobierno italiano, porque toda esta situación pueda llevar a la crisis de la eurozona. Les recuerdo que la deuda estatal italiana es 130% del PBI (Grecia es el estado con la segunda deuda pública más grande entre los países de la UE). Sin embargo, Italia ocupa el primer lugar entre los deudores de la UE, ya que es la tercera economía más grande de la zona de euro.
Teniendo en cuenta el Brexit en futuro, un descontento de Polonia y Hungría por la política de migración en la UE, la retirada de Washington del acuerdo nuclear de Irán, la guerra comercial con los Estados Unidos, nuevas sanciones y cuestiones de seguridad energética, la situación actual en Italia causaría muchos problemas en Bruselas. Además, en plena crisis política italiana el 29 de mayo en el artículo de Project Syndicate se publicaron los comentarios de Soros sobre el posible colapso de la Unión Europea. Quizás él mismo ayude creando caos en Italia. Por lo tanto, es muy posible que pronto Roma diga “ciao” a Europa como lo hizo Londres recientemente…

Macron no se contenta con dominar solo Francia…

Quizás todos ya hayan notado que al llegar a la presidencia Macron se esfuerza con determinación ampliar su influencia política a toda Europa. Sus planes ambiciosos incluyen la creación de un superestado europeo bajo su propio liderazgo.
Emmanuel Macron está intentado tomar el control del Parlamento Europeo y crear el espacio político común de la UE que diluirá posteriormente los restos de la independencia de los países europeos. En caso de que el plan de Macron funcione, la UE se convertirá en el futuro en los ‘Estados Unidos de Europa’ controlados por París, mientras que no ha sido elegido por nadie para el cargo del líder de la Unión Europea.
Y sin embargo, es muy interesante ¿para qué Macron lo necesita o puede ser que alguien está detrás de esto? ¡Vamos a averiguarlo!
En primer lugar, a Francia le hace falta urgentemente dinero para sus ambiciosos programas económicos. Macron ha propuesto muchas veces un plan siguiente: la UE debería emitir las herramientas de deuda aseguradas por todos los países del bloque mientras que solo los Estados que tuvieran mayores necesidades podrían utilizarlas. De hecho, este esquema implica que los contribuyentes alemanes, italianos y españoles tendrían que pagar por cumplir las promesas dadas por Macron a los votantes franceses. No es sorprendente que A. Merkel se haya opuesto fuertemente esta propuesta, y por lo tanto, para resolver el problema, de alguna manera se vería obligada a aceptar el plan de Macron de saqueo alemán. Además, debido a los acontecimientos recientes, a Merkel ya no la han dejado de tomar en serio como uno de los principales políticos de la UE. Y en lugar de ello, el presidente francés busca las riendas del poder con el apoyo de las fuerzas políticas que quieran crear los ‘Estados Unidos de Europa’ de la Unión Europea.
La agencia Bloomberg ha informado recientemente que Macron no se contenta con dominar solo Francia y se prepara para asumir el control sobre toda Europa. Unos han empezado a comparando al presidente francés con Napoleón y han vaticinado que Macron tropiece con grandes obstáculos en la realización de sus planes.
Es que para conseguir el control sobre todas las estructuras de la Unión Europea el líder francés tiene que pasar a controlar el Parlamento Europeo. Este control le entregará la palanca de influencia sobre la Comisión Europea –una estructura que juega el papel del Gobierno de la UE. Además, Macron no quiere dejar su puesto presidencial y eso significa que tendrá que engañar al sistema político de la UE. Ya que ningún presidente y ningún primer ministro pudiera controlar al mismo tiempo todas las instituciones del poder de Europa.
Ahora el líder francés tiene todas las oportunidades para poner en funcionamiento sus planes ambiciosos. Ya ha contado con el apoyo de representantes del partido En Marche, que buscan en todos los países de la UE a unos candidatos que deseen hablar en nombre del movimiento Macron en las elecciones europeas. Además, esperan el apoyo de la “Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa”, una coalición transnacional de partidos liberales que apoyan la globalización y la centralización de la Unión Europea y tienen su propio grupo en el Parlamento Europeo. Y si esta coalición es lo suficientemente grande, entonces el presidente francés se acercará aún más a las reformas radicales en la Unión Europea y al control sobre el presupuesto paneuropeo y la política exterior.
Y todo parece tan bueno, pero este plan de ampliación de su influencia política a toda Europa tiene varios problemas. El primero es el problema de dinero. Macron es un ex banquero de negocios en Rothschild, y tiene conexiones serias en círculos financieros y recursos materiales muy grandes. Sin embargo, la compra masiva y la promoción de candidatos y diputados europeos requerirán grandes sumas. Un problema aún más importante es la resistencia de las élites políticas de los países de la UE que perderán toda su influencia política y económica. Las élites austriacas, húngaras, italianas y otras élites nacionales tratarán de impedir en gran medida a los candidatos de Macron, y en caso de peligro real de la federalización de la UE, la retirada de la Unión de unos países puede estar en la agenda.
En segundo lugar, ya he escrito que estos planes de Napoleón-Macron no coinciden con los planes de la élite política alemana. La Unión Europea no necesita un banquero ambicioso con los hábitos de Napoleón, lo que significa que el nuevo gobierno alemán buscará y sin duda encontrará las palancas políticas y administrativas necesarias para reprimir los intentos de Macron de poner el Parlamento Europeo bajo su control. La única manera de evitar una dura confrontación franco-alemana, que puede destruir a la Unión Europea, es lograr un compromiso entre Berlín y París. En general, todavía es difícil decir si el líder francés tendrá éxito o Europa ganará las fuerzas que defienden la preservación de los estados nacionales en su forma actual. Pero todas estas acciones de Macron, que, por supuesto, pueden llevar al colapso de la Unión Europea, son muy alarmantes y es necesario tomar unas medidas. Antes de que sea tarde …

Amnistía Internacional: las acciones de garantes de la democracia han causado el deterioro del respeto de los derechos humanos en todo el mundo

“Cuando comienza el año del 70 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, queda sobradamente claro que nadie puede dar por sentados sus derechos humanos.”
SALIL SHETTY, SECRETARIO GENERAL

Amnistía Internacional, la organización internacional de derechos humanos, publicó el pasado 22 de febrero su último informe anual sobre el estado de los derechos humanos en el mundo. Los defensores de derechos humanos afirmaron que el año de 2017 demostraba un debilitamiento del sistema de protección de derechos humanos. Y esto no es una sorpresa. Por primera vez en mucho tiempo los problemas serios en este sentido han surgido en aquellos países que siempre se han llamado a sí mismos los garantes de la democracia y la legalidad: EE.UU., Australia y los países de Europa occidental.
Según la organización, la política del presidente Donald Trump tiene un gran impacto en los derechos humanos. “Trump pasa de la retórica ilegal de la discriminación y xenofobia a las acciones concretas que amenazan con un serio retroceso en la justicia y la libertad”. El año comenzó con un paso de odio – la prohibición de ingresar a los EE.UU. para los ciudadanos y ciudadanas de varios países de mayoría musulmana basándose en su nacionalidad. Entre otros problemas de los EE.UU. los activistas destacaron ataques a la prensa, negligencia de los derechos de mujeres, tentativas a privar a los millones de personas del acceso a la salud pública. Además en los EE.UU. los ataques frecuentes con el uso de arma de fuego continuaron, y las condenas a muerte continúan pronunciándose y llevándose a cabo. Podemos recordar las declaraciones públicas de los representantes de la administración de Donald Trump en apoyo de la tortura de sospechosos en terrorismo.
El principal problema de 2017 fue la crisis migratoria. Esto se ve confirmado por la terrible situación de los refugiados en Libia. Además, este tema fue utilizado activamente con fines preelectorales en varios países europeos. En Austria, Francia, Alemania y los Países Bajos, algunos candidatos buscaron reemplazar las preocupaciones de los votantes relacionadas con problemas sociales y económicos, por un sentimiento de temor y culpan a los migrantes, refugiados y minorías religiosas en todos los problemas.
Un claro ejemplo del odio de la sociedad hacia las minorías fue la monstruosa situación en Myanmar, donde se cometieron limpiezas étnicas contra la población rohingya. Casi 700 mil personas se vieron obligadas a abandonar el país, huyendo de la violencia y el asesinato. Fue la crisis más rápido desarrollado en 2017.
En Ucrania, la organización observó una mayor regresión con respecto a los derechos humanos. La razón principal de la opinión de los activistas de derechos humanos – la presión de las autoridades y los grupos ultraderechistas para criticar al gobierno, los periodistas y las organizaciones sin fines de lucro.
El crecimiento del odio no ha dejado de afectar a Rusia, donde fuimos testigos de una monstruosa campaña de secuestros, torturas y asesinatos de homosexuales en Chechenia. Según activistas de derechos humanos, otro problema grave es la situación de los activistas tártaros en Crimea. El informe dice que cualquier desacuerdo con la posición de las autoridades de Crimea es reprimido, las personas son arrestadas, multadas, y sus hogares son registrados.
Desafortunadamente, la organización también señaló una serie de violaciones en mi España natal. Amnistía Internacional observó que se restringió desproporcionadamente el derecho a la libertad de expresión y el derecho de reunión pacífica de personas que apoyaban la independencia catalana. Decenas de personas fueron procesadas por “enaltecimiento del terrorismo” y “humillación a las víctimas” en redes sociales. Además, España acogió a menos refugiados de los que se había comprometido a acoger en el marco del programa de reubicación de la UE.
Teniendo en cuenta todos los graves problemas anteriores, hay que notar los logros notables en la lucha por los derechos humanos que se han alcanzado en 2017. Por ejemplo, en Chile, se levantó la prohibición del aborto, Taiwán estuvo a favor del matrimonio de parejas del mismo sexo, en Angola ha sido cancelado la ley que limitaba las actividades de las ONG, y los residentes de Nigeria han logrado una importante victoria en la lucha contra los desalojos forzosos.
La mayor sorpresa y rechazo es el deterioro de la situación de los derechos humanos en los Estados Unidos. Con su liderazgo actual, los Estados Unidos gradualmente dejan de ser garantes de los derechos y libertades democráticos de sus propios ciudadanos. Entonces, en un futuro muy cercano, Washington pierda el derecho moral de aconsejar a sus socios cómo deben actuar en el desarrollo de la democracia. Espero que este año permita que el garante de la democracia y la legalidad reafirme su compromiso con la idea de los derechos humanos y cambie su actitud frente a este problema.

Continue reading “Amnistía Internacional: las acciones de garantes de la democracia han causado el deterioro del respeto de los derechos humanos en todo el mundo”

Berlusconi vuelve a sacudir Bruselas

El 4 de marzo las elecciones parlamentarias se celebrarán en Italia para formar un nuevo gobierno.
Un candidato posible podría ser una coalición de partidos de centroderecha que incluye Liga Norte y Forza Italia del ex primer ministro Silvio Berlusconi. El político más brillante de la Unión Europea, privado del derecho a ocupar cargos públicos, regresa a la arena política. Y aunque ahora tiene 81 años de edad, está lleno de planes ambiciosos y energía. Su partido Forza Italia vuelve a las urnas y tiene buenas posibilidades de ganar. Y ya le tienen miedo a Silvio Berlusconi ya que sus planes incluyen sacudir Bruselas. Pero no está claro ¿cómo?
Vamos a empezar con el hecho de que bajo la Ley italiana no puede ocupar cargos públicos, ni presentarse a las elecciones. Así fue la sentencia en la causa Mediaset que fue uno de los juicios de gran resonancia relacionados con actividades comerciales de Berlusconi. Según la investigación, el grupo de Berlusconi compraba los derechos para exhibir las películas a través de empresas simuladas, exagerando los precios de compra. La diferencia entre el precio presente y el exagerado se transfirió a las cuentas de los bancos de Suiza y las Bahamas donde los fondos negros surgieron de esta manera.
No se puede evitar recordar el escándalo grande que estalló en 2010 cuando Berlusconi todavía estaba a cargo del gobierno italiano. Como se descubrió en la villa del primer ministro en Arkor, cerca de Milán, funcionaba un sistema de prostitución organizada. Berlusconi organizaba fiestas eróticas a las que fueron invitadas las chicas. Su presencia fue generosamente pagada, € 2-3 mil por noche. Una de ellas fue “Ruby robacorazones“, la marroquí Karima El Mahroug, menor de edad. Las relaciones íntimas con la menor de edad se convirtieron en el motivo de la investigación.
Y éstos son los grandes escándalos relacionados con la personalidad de Silvio Berlusconi.
Italia sufre ahora mal tiempo…Y la llegada de ese político tan corrupto al poder podrá agravar la situación en el país. A pesar de que el país es uno de los grandes países de la eurozona, al mismo tiempo – problemático en la UE por varios parámetros. Por ejemplo, la economía italiana es una de las más afectadas. El aumento de desempleo es más de 10%, de la deuda externa – 2.3 billones de euro, o 133% del producto interno bruto. Según último indicador Italia se adelanta solamente a Grecia y Japón. Además de estos problemas internos el flujo continuo de migrantes desde África es una carga para el sistema financiero y económico de Italia. La península de los Apeninos se convirtió en la puerta de entrada principal para los refugiados que seguían el llamado corredor libio. El problema sigue siendo grave. No es una coincidencia porque la agenda actual europea está muy lejos de los intereses italianos. Por otra parte, los italianos guardan rincores a Bruselas debido a su incapacidad para resolver la crisis de la inmigración y se centran en los problemas contrarios a los intereses italianos.
Como resultado, después de las elecciones parlamentarias la UE se arriesga a obtener un gobierno aún menos cómodo y flexible en Roma. E incluso a pesar de que Berlusconi no es probable que tenga tiempo para impugnar la decisión del Tribunal sobre la prohibición de presentarse a elecciones hasta 2019, él se convertirá al Hacedor de Reyes, que designará al primer ministro.
Por eso, los italianos tendrán que tomar la decisión correcta, ya que una coalición de políticos de la oposición a la tasa de cambio actual de la burocracia europea de Bruselas, podría tener consecuencias para el destino de toda la integración europea.
Creo que hay que evitar que el político de 81 años de edad se haga cargo. Porque ya había perdido el poder debido a escándalos de corrupción y la inhabilitación para ocupar cargos públicos. ¡Y esto no se debe repetir nunca más!

La seguridad de #ciberespacio como garantía de la integridad de #España

El Gobierno de España aprobó la nueva Estrategia de Seguridad Nacional 2017. La diferencia principal de su predecesora de 2013 es que la cuestión clave es la lucha contra desinformación.
Es simbólico que este documento apareció pocos días antes de iniciar oficialmente la campaña electoral en Cataluña. Los autores se refieren al triunfo de posverdad: un fenómeno en el que la opinión objetiva pasa a segundo plano en la formación de la opinión pública, cediendo el papel fundamental a las emociones.
El Gobierno español declara que hay una guerra híbrida en el mundo y hoy en día no se puede considerar los intentos por influir en la conciencia pública como las acciones para una vez. La injerencia en las elecciones a través de las redes sociales y medios de comunicación, como se dice en el documento, se combina con ciberataques, presión económica y uso de fuerza tradicional. Las consecuencias de esta guerra híbrida los autores de esa Estrategia llaman a la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses y al “Brexit”.
No se lo pronuncia oficialmente, pero la mayor parte de los expertos cree que se trata sobre la protección contra los ‘hackers’ rusos. Recuerdo que el 10 de noviembre el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Alfonso Dastis ha asegurado que “hay informes bastante contrastados” que acreditan que un grupo de ‘hackers’ rusos está actuando para “desestabilizar” la situación en España y en la Unión Europea en general.
Al día siguiente El País ha publicado los resultados del estudio de la Universidad George Washington (EE.UU.).
Los autores concluyeron que RT y Sputnik usaron miles de cuentas en las redes sociales para propagar una imagen negativa de España antes y después del 1-O. Por ejemplo, casi la mitad de las noticias de autonomía se referían a la brutalidad de la policía española durante este período.
Como primer paso en la nueva Estrategia, la ministra de Defensa de España, María Dolores de Cospedal ha propuesto a la Comisión de Seguridad en la cámara baja del Parlamento para establecer un grupo de trabajo, formado por diputados y editores de los medios de comunicación principales.
Las pruebas concretas de la injerencia de Rusia en la situación en torno al referéndum en Cataluña no se habían presentado. Sin embargo, esto no significa que esto no fue así. Expresando mi propia opinión, quiero señalar que esta medida es correcta y que el gobierno español deba proteger a la población de su país del impacto exterior. Tal vez debería haberlo mucho más antes. Después de todo, no olvidemos que, aparte del separatismo catalán, existe el separatismo vasco. Y hay una opinión que desde el País Vasco francés va una clara influencia sobre los vascos españoles para crear un solo estado en resultado.

#Cataluña vs. #España: ¿Habrá #guerra o no?

¡Buenas tardes, queridos lectores! ¡Por fin el tan esperado momento de la verdad llega! Ambas partes hicieron realidad el sueño: Cataluña declaró la independencia y España aplicó el artículo 155 de la Constitución. Y les contaré más sobre lo que sucedió este fin de semana después de la proclamación de la independencia y sus posibles consecuencias.
Entonces, este viernes 27 de octubre, el Parlamento catalán aprobó una resolución que proclamaba la independencia de la Comunidad Autónoma. En respuesta, tras la reunión del gabinete, el primer ministro español, Mariano Rajoy, anunció la disolución del Parlamento catalán y propuso elecciones anticipadas en diciembre. El mismo día, las autoridades españolas eliminaron a Puigdemont del cargo de jefe de Cataluña y disolvieron el gobierno local y el parlamento. El cargo del jefe de la región fue nombrado la viceprimer ministro de España, Soraya Sáenz de Santamaría. La policía de Cataluña estaba encabezada por el Comisario Ferran López. Sólo hay que notar, que ellos no se dan prisa para ir en Barcelona, ya que España no sabe cómo va a retirar físicamente Parlamento de la Administración … ¡¿Y si se lo ayuda o solamente puede agravar la situación?!
Quiero recordarles los resultados de la votación de la Asamblea Catalán Nacional (el Parlamento de la región), que ha votado a favor de la separación de España y la formación de una República independiente: 70 votos “para”, 10 “en contra” y dos abstenciones. El encuentro finalizó con la ejecución del himno catalán y un llamado a los ciudadanos para que se reúnan cerca del edificio del Parlamento en el centro de Barcelona “para la protección de la República”.
Y el Senado de España, a su vez, aprobó el artículo 155 de la Constitución que priva a las autoridades regionales del poder: 214 votos “a favor”, 47 “en contra”, un senador se abstuvo.
Pero quiero señalar el hecho de que todos los líderes mundiales se pusieron del lado de Madrid y le expresaron su apoyo.
Por otra parte, los EE.UU. y la UE no sólo estaban de acuerdo con Madrid, en realidad piden a reaccionar rápidamente con el “problema catalán”: “Cataluña – es una parte integral de España y los Estados Unidos apoya las medidas constitucionales del gobierno español para preservar la España fuerte y unido “.
Pero el jefe del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, está seguro de que nadie en la Unión Europea reconoce la declaración de independencia del Parlamento catalán que viola la constitución española y el marco legislativo de la UE.
Además, el habla amortiguado retirado de su cargo como jefe del gobierno catalán Carles Puchdemonta no es impulsador de confianza para los partidarios de la independencia: él llamó a una “resistencia democrática”. Pero qué es y cómo se verá esta resistencia en la realidad, no ha explicado. Su vicepresidente, Oriol Junqueras, admitió en un artículo del periódico local que en un futuro muy cercano el gobierno catalán anunciará sus decisiones, que no entenderán todos.
¿Pero asustó esto a los catalanes? Lo más interesante es no. A pesar de que esto es, por decirlo suavemente, destruye las perspectivas más brillantes, que ellos mismos han elaborado más recientemente – la doble nacionalidad española-catalán para los catalanes, la entrada de Cataluña a la UE y la OTAN, etc. A pesar de todo esto, ellos están bastante decididos – las banderas españolas cayeron ya al suelo.
Además, Madrid decidió utilizar el fin de semana para movilizar a sus seguidores, por lo que, en Barcelona, ​​al menos 1 millón de personas participaron en la acción contra la independencia de Cataluña. Los participantes corearon consignas “¡Viva España!”, “¡Viva Rey!” Y pidieron enviar Puigdemont y otros miembros del gobierno a la cárcel.
Creo que en los próximos días, los líderes del movimiento de independencia deben definir su estrategia: aceptar las condiciones del Madrid y otra vez pasar a través de la votación, o seguir el camino de la organización de la campaña de desobediencia civil para boicotear las elecciones, e incluso frustrar su celebración. La segunda forma amenaza a España con un conflicto prolongado civil y puede llevar a la guerra civil. Bueno, ¡espero que eso no llegue a esto!