Se repite la historia… ¿Qué le espera a Venezuela?

La situación en Venezuela sigue agravándose cada día. En los últimos años, la vida de venezolanos se caracteriza por el empeoramiento de la situación social y económica. La enorme inflación, la devaluación del bolívar y el desempleo masivo no contribuyen a un mejor nivel de vida en el país. En busca de una vida mejor cientos de miles de venezolanos emigran a los países vecinos, incluso Colombia, que hasta hace poco era aún menos próspera que Venezuela. Se puede decir, la población sobrevive en ese entorno.
Entonces, el 23 de enero en Venezuela se organizaron las manifestaciones públicas a propósito de la conmemoración del 61º aniversario del 23 de enero de 1958, cuando se produjo el derrocamiento del general Marcos Pérez Jiménez, líder del último gobierno militar que tuvo Venezuela. Durante una marcha de protesta, el presidente de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela y líder de la oposición, Juan Guaidó, se proclamó “presidente encargado” del país. Inmediatamente después de su anuncio, el jefe de la Casa Blanca reconoció oficialmente al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como “presidente interino” de Venezuela. Esto no es una casualidad. Quizás, sea provechoso para los EE.UU. Es fácil de controlarle y darle sus propios órdenes. Además, Guaidó tiene las relaciones estrechas con el gobierno estadounidense. No hay ningún secreto que en diciembre Guaidó viajó a la consulta en los EE.UU., Brasil y Colombia, y tomó su decisión de proclamarse presidente interino de Venezuela tras una conversación telefónica con el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, quién antes había prometido su reconocimiento por parte de Washington. Juan Guaidó estudiaba en una de las prestigiosas universidades estadounidenses, y su familia ahora vive en Florida.
111111
A su vez, la Unión Europea aumentó la presión contra Venezuela. Los líderes de Alemania, Francia, España y Reino Unido han dado 8 días al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para que convoque “unas elecciones libres y trasparentes”. Los líderes europeos consideran que el Parlamento de Guaidó es uno de los órganos legalmente elegidos en Venezuela. Muchos países de la UE y los EE.UU. llamaron las elecciones presidenciales del 20 de mayo 2018 falsificadas, y condenaron la inauguración de Maduro del 10 de enero. Más tarde, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no descartó una intervención militar de Washington en la crisis política en Venezuela.
Pero al mismo tiempo, no hay que olvidar que el presidente en ejercicio venezolano, Nicolás Maduro, tiene su parte de culpa. Durante su período del gobierno, Maduro llevó a su país a una terrible crisis económica. En la República se observa una enorme carencia de productos básicos, inflación elevada, pobreza y desesperanza, altas tasas de delincuencia, la emigración masiva de la población y las sanciones internacionales. Y esa crisis política, económica y social atribuyó a que el gobierno estadounidense actuara en sus propios intereses, interfiriendo en los asuntos internos de la República.
La historia contemporánea está plagada de ejemplos de la intervención de un estado fuerte o una coalición de estados en los asuntos internos de otro estado. Por lo general, nunca pasó nada bueno. Un ejemplo reciente fue la situación en Ucrania en 2014. En aquel momento también se planteó un ultimátum al actual gobierno, lo que dio lugar al cambio de un régimen totalitario con un toque de oligarquía a otro, al deterioro de las condiciones de vida de la población y al deterioro de la situación económica en el país. Y lo más importante, esto provocó la guerra interminable, a la cual el actual gobierno no puede o no quiere poner fin, y que se utilizará activamente en las próximas elecciones presidenciales.
Sin duda, la situación en Venezuela repita la de Ucrania, quiero decir, la posibilidad de que se libre una guerra civil. Pero no podemos esperar, que un cambio drástico del gobierno mejore la situación política interna. Quiero creer, si eso ocurre, solo pacíficamente: como resultado de las elecciones. Probablemente, el nuevo gobierno atienda principalmente las necesidades de sus patrocinadores, los Estados Unidos…

El juicio final está cerca. ¿Quién será el nuevo John Connor?

Hace unos días el mundo estaba al borde de una catástrofe terrible. Los EE.UU., Gran Bretaña y Francia atacaron los objetivos militares en Siria en respuesta a un ataque químico en la ciudad de Duma. En parte, esto se parece al sujeto de las películas ‘Terminator’ y ‘Terminator 2: el juicio final’ del director norteamericano James Cameron. Les recuerdo que los personajes de las películas intentan evitar una futura guerra nuclear en el mundo. Una inteligencia artificial de Skynet sin control, que dirige toda la potencia militar estadounidense, debe iniciar esa guerra al lanzar ataques nucleares contra Rusia que pueda contraatacar con su arma nuclear. Como resultado, 3 mil millones de personas morirán y el juicio final llegará.
Ese juicio final ya casi ha llegado el sábado pasado cuando los misiles estadounidenses, británicos y franceses se han puesto en marcha contra Siria. Estos países actuaron como Skynet. Estoy de acuerdo que ellos no participaron en ataques contra Rusia. Pero en Siria hay muchos militares rusos. Y Putin podría simplemente colocar su Fuerzas Armadas en una de las instalaciones afectadas. Esto les dió la oportunidad a los rusos contraatacar. Entonces, el juicio final sea. Parece que el hombre (el presidente estadounidense Donald Trump) quien mandó atacar no fuera una persona de carne y hueso sino que fuera un robot – terminator T-1000. Es que él puede tomar cualquier apariencia. No se puede explicar nada más el deseo maniático del líder estadounidense a iniciar nueva guerra mundial. The Wall Street Journal ha escrito que Trump consideró la posibilidad de atacar a los objetivos de Irán y Rusia en el territorio sirio.
No hay que pensar que una falta de participación del país en esa campaña militar se conserve la integridad y salve a la población. Los estados que no participan, solo aceptan su destino. A estos países, incluso España, les necesita el momento de convertirse en una especie de John Connor y salvar al mundo de una catástrofe inminente.

Soros usa Bitcoin para financiar el terrorismo

Últimamente ha aumentado el interés de la Fundación Soros y Rockfellers por invertir en las criptomonedas. Y hay una razón. Hace poco Soros llamó al bitcoin una pompa de jabón pero ahora cambió su actitud hacia los activos digitales y decidió utilizarlos para sus propios fines. El diario estadounidense The Wall Street Journal (https://www.wsj.com/articles/jihadists-see-a-funding-boon-in-bitcoin-1519131601?mod=searchresults&page=1&pos=3) asegura que las criptomonedas ayudan a eludir las limitaciones del sistema bancario global, dedicado a combatir el terrorismo y blanqueo de dinero. Con ayuda de las criptomonedas los usuarios pueden convertir las divisas digitales en convencionales, ingresarlas en crédito o cuenta bancaria, y después sacar dinero de cajero automático.
Escribía muchas veces en mis artículos que el multimillonario estadounidense George Soros es una figura polémica que estaba acostumbrado a aprovecharse de los problemas de otras personas. Les recuerdo que fue él quien organizó la caída de la libra esterlina en 1992 lo que le permitió ganar más de mil millones de dólares al día. A través de varios fondos participaba en los conflictos militares en Siria, Yemen, Ucrania, en repetidas ocasiones creaba el caos en Europa lo que le permitió influir en los procesos políticos en las diferentes partes del mundo. La creación de Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) se realizó con su participación. Soros financia el terrorismo. Cuanto más grande caos, más dinero. Sin embargo, actúa con cuidado y por lo tanto, no hay evidencia directa de que está involucrado en todo lo que pasó en el mundo.
Tal vez Soros siga su escenario otra vez. Es muy posible que el bitcoin sea la moneda de terroristas. La popularidad de las criptomonedas entre las agrupaciones terroristas en Medio Oriente aumenta constantemente. Por ejemplo, la organización de ‘Al-Sadaka’, proporcionando apoyo a yihad, en su Twitter ha publicado un vídeo en el que llama a donar anónimamente a través de las criptomonedas e indica la dirección de cartera de bitcoin, para mejorar las condiciones de vida de los militantes en Siria.
Soros es un hombre de negocios que calcula los pasos de antemano y si ha decidido invertir en criptomonedas, hay razones. Por consiguiente, señor Soros utiliza las criptomonedas para financiar las agrupaciones terroristas con el fin de crear caos en el mundo y promover su propios intereses.

 

Los secretos #americanos de los #separatistas

Un desfile reciente de la soberanía en Cataluña ha fracasado, en resultado, el ex presidente de Cataluña, Carles Puigdemont está huyendo de la justicia española en Bélgica. Podemos decir que el fracaso de los separatistas demuestra que el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cumplido su promesa principal, rechazó la exportación violenta de democracia en favor del respeto de la soberanía estatal.
Después de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, todos estos movimientos separatistas han cesado gradualmente, a pesar del apoyo activo del principal patrocinador del ala de los globalistas públicos, George Soros. Por primera vez, Washington ha utilizado “el derecho de los pueblos a la libre determinación” en sus intereses geopolíticos a principios del siglo XX, con el apoyo en 1903, “el pueblo panameño” en Colombia para privatizar el futuro Canal de Panamá. Al tomar la iniciativa de los inversores franceses, los estadounidenses eliminaron posteriormente al presidente de Panamá, Omar Torrijos, y el Comandante en Jefe de las Fuerzas de Defensa, general Manuel Noriega, que buscaba la soberanía del Canal. El primero de ellos murió en 1977 en un accidente aéreo, y el segundo fue derrocado en 1989 durante la invasión de las tropas estadounidenses en Panamá. Por lo tanto, el apoyo al separatismo en la zona de intereses estadounidenses tiene una larga tradición y Washington lo utilizaba activamente hasta hace poco.
Se puede señalar en el ejemplo de Cataluña que el líder separatista Carles Puigdemont obviamente esperaba repetir la experiencia de su predecesor, el fundador del primer partido separatista “Estat Catalá” Francisco Maciá. En 1928, colaboró ​​con el dictador proamericano de Cuba, Gerardo Machado, con el apoyo del cual fundó su “Partido Separatista Revolucionario de Cataluña” en La Habana. Después de haber contado con el apoyo de George Soros y sus camarados, Puigdemont esperaba continuar el proyecto catalán después de obtener la independencia, anexando Andorra, el sureste de Francia y parte de Sardinia. Sin embargo, privado de apoyo de Estados Unidos, ahora se ve obligado a buscar la salvación en la emigración política. Por lo tanto, todos los “proyectos separatistas” fueron bloqueados sin el apoyo de los Estados Unidos, junto con ellos, los proyectos agresivos sobre la retirada de los territorios en diversas partes del mundo también fueron neutralizados. La preservación de la integridad territorial de España muestra que Trump logró detener las operaciones destructivas de sus predecesores en este momento.
Tal vez eso explica en gran medida por qué la figura del nuevo presidente de Estados Unidos sea objeto de aluvión de críticas de menosprecio de la “falta de comprensión de la política exterior”, y el ex jefe de Generalitat tuvo que pedir asilo político en Bélgica, y no ha completado el plan para la separación de Cataluña.

El colapso de #Europa: las ideas del #separatismo triunfan

¡Buenas tardes, queridos lectores! En el Viejo Mundo, las ideas de separatismo están aumentando día a día. Para la mayoría de las personas, Europa está asociada a la integridad y el bienestar. En realidad, no es verdad. Después de todo, miles de residentes de esta Europa más “próspera” gustarían volver a examinar las fronteras de sus estados, o al menos, obtener una autonomía más amplia.
Un ejemplo notable de esto, es Cataluña, que lucha tan ferozmente por su independencia. Creo que el separatismo catalán no es una lucha por la independencia nacional, sino una lucha por la posibilidad de una subordinación directa de Cataluña a los burócratas de Bruselas sin los mediadores de Madrid. Quieren “más Europa y menos Madrid”, es decir, ni siquiera es una lucha por la independencia, sino más bien una secesión a favor de la Comisión Europea. No es casualidad que el principal defensor de aumentar la influencia de la Comisión Europea y el desmantelamiento de estados nacionales europeos, George Soros, financie a dos organizaciones catalanas que desempeñan un papel clave en la lucha por la pseudoindependencia catalana. Y he escrito ya sobre esto en mi artículo anterior. Creo que el ejemplo catalán fue contagioso para territorios como Italia y Francia no por una casualidad.
Recientemente, el 22 de octubre, se llevaron a cabo referendos en Italia, en Véneto y Lombardía. Aunque no se trataba de una separación completa de las regiones, votan a favor de obtener más autonomía. A su vez, el 95% de los encuestados apoyó la idea de la autonomía. Creo que este famoso oligarca estadounidense también estuviera involucrado aquí. Además, Francia sea probablemente el próximo en su lista.
Por lo tanto, hace unos días se supo que Nueva Caledonia (Francia), ha tenido la intención de celebrar un referéndum sobre la secesión y la obtención de la soberanía en 2018. Quiero señalar que la sucursal puede afectar seriamente al archipiélago, ya que la asociación con Francia, uno de los países de Europa Central, es el acceso a las altas tecnologías y los desarrollos más avanzados en el campo de la economía. Además, el níquel se extrae en el archipiélago, y también hay depósitos de manganeso, cobalto, cromo y otros minerales.
Así es, los estadounidenses están sacudiendo discretamente a Europa, causando otro estallido de separatismo. Y la Unión Europea, mientras tanto, permanece al margen de los acontecimientos. Aparentemente, la UE ya no defiende los derechos políticos y los derechos humanos básicos.
Aparentemente, la restricción de la Unión Europea y sus miembros se debe al hecho de que en muchos países existen problemas latentes con regiones individuales. En la misma Bélgica, la región más rica de Flandes, declaró más de una vez el deseo de una autonomía aún mayor, y su ala política radical, sobre la independencia completa. Creo que en vista de crisis continua de gobierno, para iniciar el “divorcio” del proceso en Bélgica será suficiente a ayudar al ex líder del catalán, Carles Puigdemont que huyó de allí a finales de octubre, para completar el proceso de separación, inmediatamente comienzan a proseguir su política sobre la cuestión de la independencia.
Las preguntas en este campo se encuentran incluso en Polonia, donde los residentes de Silesia desean una mayor autonomía. Ahora solo piden reconocimiento nacional y cierta autonomía, no se sabe cómo se comportarán si no se los escucha …
Creo que el problema del separatismo en el mundo impulsado por el doble rasero de los países occidentales en muchos aspectos (donde algunos están luchando por la independencia, mientras que otros están tratando de evitarlo), y – las contradicciones que acechan en los principales documentos de las Naciones Unidas. Para todo el mundo se detuvo batallas políticas feroces y se detuvo vertiendo sangre, creo que los Estados Miembros de las Naciones Unidas deberían comenzar a negociar sobre lo que se entiende por “el derecho a la autodeterminación” y la “integridad territorial”, y la forma de conciliar entre sí estos dos principios conflictivos. La formulación de reglas uniformes del juego en este asunto hará que todo el mundo esté más tranquilo. De lo contrario, estos multimillonarios estadounidenses aprovecharán este “desfile de soberanías” y se adaptarán a los países europeos desunidos y regiones recién formadas.

#Cataluña: #Bélgica es ¿el nuevo hogar de #Puigdemont escapado ?

La historia con un intento de proclamar la soberanía del estado de Cataluña pasó a la fase de procedimientos judiciales. Tras la suspensión de la declaración de independencia de la región, el tribunal español decidió primeramente en detener a 8 ministros de “rebelde” autonomía de los gobiernos, incluido el vicepresidente Oriol Junqueras y ex ministros Carles Mundo, Joaquim Forn, Meritxell Borras, Dolors Bassa, Raul Romeva, Jordi Turull and Josep Rull. Se los acusa de organizar un levantamiento, insurgencia y malversación de fondos públicos. Pueden ser condenados a una pena de hasta 30 años de prisión.
Después de la Corte española emitió una orden de detención europea a los políticos catalanes, el domingo 5 de noviembre, el ex jefe de Cataluña, y 4 ministros de administración local aparecieron en una estación de policía en Bruselas, acompañados por sus abogados. Permítanme recordarles que han estado en Bélgica desde finales de octubre.
El 6 de noviembre el Tribunal belga ha liberado al ex presidente de la Generalitat de Cataluña y sus ex colaboradores en condición de abandonar el país durante el tiempo que no se ha resuelto la cuestión de su extradición a Madrid, es decir, hasta el 17 de noviembre , cuando se dicte una decisión judicial sobre la ejecución de la orden europea de arresto emitida por España.
Se puede suponer que Bélgica ya se ha convertido en un nuevo hogar para los escapados Puigdemont y sus asociados de Cataluña. Puigdemont no solo eligió este país. Las autoridades belgas casi único en Europa discretamente apoyaron las demandas de la independencia de Cataluña, y el Ministro de Migración de Bélgica Teo Francken llegó a decir que Puigdemont puede también conseguir asilo político.
Es decir, la huida del ex jefe de Cataluña, lo convirtió en huida – de las obligaciones de la política, la elección de las personas, de su condición política. Él no controla su destino hoy, sino los jugadores externos lo hacen. Y creo que para un político, esta es una derrota. Perdió el destino de la propia Cataluña. Creo que tuvo que quedarse en España, sin importar las consecuencias. El liderazgo político es, antes que nada, un personaje y un ejemplo personal.
Cualquiera que sean los resultados de las elecciones parlamentarias anticipadas, una iniciativa estratégica para los catalanes está perdida, y la voluntad de obtener la soberanía nacional está rota por la traición de los líderes.

El #Tribunal #Constitucional de #España suspendió la resolución sobre la #independencia de #Cataluña

¡Buenas noches, queridos lectores! Entonces, los eventos en España continúan preocupándome. Hoy, 31 de octubre, el Tribunal otorgó la petición de las autoridades españolas contra la resolución de la Cámara de Diputados de Cataluña sobre la proclamación de la independencia.
Permítanme recordarles que el 27 de octubre, el Parlamento catalán votó a favor de adoptar una resolución propuesta por los partidarios de la independencia de la comunidad autónoma de España. Y más tarde, el primer ministro Mariano Rajoy anunció la destitución del jefe de Cataluña, Carles Puigdemont y la disolución del gobierno local y el Parlamento.
Según lo explica Oriol Junqueras, diputado de K.Puigdemont, en su discurso, el ex jefe de Cataluña contará sobre el “trabajo” que está realizando mientras está en Bruselas. Aunque el único motivo de su visita a Bélgica se está debatiendo actualmente para obtener asilo de un posible enjuiciamiento penal por parte de las autoridades españolas. Según El Periódico, cinco ex miembros más del gobierno catalán deportado junto con Puigdemont llegaron a Bruselas.
Además, se han presentado demandas por rebelión y malversación contra miembros del gobierno remoto de la región y una serie de parlamentarios locales. Tal vez ellos sean la razón por la que corrieron …
Sin embargo, esperamos lo mejor para que la justicia triunfe y Cataluña eventualmente se rinda. Mientras tanto, ya se observa que prácticamente la totalidad de la administración catalana presentó pedidos a Madrid.

#Berlusconi actuaría de manera diferente sobre la #independencia de #Cataluña

¡Buenas tardes a todos! El líder de “Forza Italia”, el ex jefe del gobierno italiano, Silvio Berlusconi, no está de acuerdo con la posición del primer ministro del país, Mariano Rajoy. La salida de la situación, según Berlusconi, es el apoyo de un referéndum “legalmente controlado” que ayudaría a resolver la situación.
Lo dijo después de la reunión del Partido Popular Europeo (ERP) en Bruselas.
Según opiniñon de Berlusconi, “no enviaría a los oficiales de la Guardia Civil a Cataluña para evitar la votación de sus residentes”.
La organización social “Human Rights Watch” y los expertos concluyeron que los miembros de la Guardia Civil fueron sometidos a una fuerza injusta contra los participantes en el referéndum, que tuvo lugar el 1 de octubre. Es más fácil decir que las acciones de Madrid “fueron excesivas”.
El político italiano también señaló que la solución a la crisis será el “diálogo” y un voto basado en motivos legales. Incluso las personas que no desean cambios en el sistema administrativo-territorial tendrán derecho a votar.
Se prevé la suspensión de la autonomía de Cataluña durante mucho tiempo, aplicando el artículo 155 de la ley principal del país, cuyas medidas están siendo aprobadas. Estos planes fueron anunciados después de que el jefe de la región, Karles Puigdemont, escribiera una carta amenazando con lanzar una declaración de independencia votando en caso de que Madrid continúe interfiriendo con el diálogo.
Quiero recordarles que hoy, 27 de octubre, el Senado de España considerará el plan del gobierno para transferir el control de Madrid a Cataluña y la autoridad de la autonomía.
Se espera que el Senado apruebe la activación del artículo 155 de la Constitución española, que otorga al gobierno la autoridad para “tomar todas las medidas necesarias para coaccionar” a la región durante crisis. El artículo nunca se ha usado antes.

¿Pérdida de autonomía o elecciones? ¿Será el destino de Cataluña decidido hoy?

Son las preguntas que no podemos prever. Después de todo, el “plan astuto” del líder catalán puso a todos en un callejón sin salida. En todas partes declaró que estaba listo para declarar la independencia de la región, pero a petición de Madrid para confirmar sus declaraciones y si se firmó un acto de independencia, Puigdemont no reaccionó de ninguna manera. A su vez, ¡Madrid amenaza con aplicar el Artículo 155 de la Constitución mañana! Como consecuencia, la autonomía será limitada y los líderes serán destituidos del poder.
Por supuesto, si las autoridades catalanas todavía no anunciarán la independencia hoy día. En cualquier caso, se planea una reunión del parlamento regional, en la cual, como se anunció, en unas pocas horas se tomará una decisión sobre los pasos adicionales. ¿Proclamará la independencia o no, será cuestionada?
Aunque en Barcelona, ​​con más frecuencia hay llamados a negociar pacíficamente. Como muchos ya han entendido, a lo que puede costarle esta separación. Entonces, ya más de 1300 empresas han retirado sus oficinas del territorio de Cataluña. Para el presupuesto de la región es un auténtico golpe, porque los impuestos permanecen donde se registra el negocio.
Además, según los informes de los medios, se supo que las autoridades de Cataluña planean anunciar elecciones regionales anticipadas el 20 de diciembre.
Puigdemont convocará elecciones en Catalunya para el miércoles 20 de diciembre.
Quizás, Puigdemont quiera retrasar nuevamente, pero no está claro ¿por qué? Como resultado, todo el mundo espera la sesión del parlamento, que se celebrará a las 16.00 horas.