La nueva Europa de Macron. ¿A quién le importa?

La tensa situación política interna en Francia exige que el presidente galo, Emmanuel Macron, tome medidas para restablecer su autoridad. Y para hacerlo, intenta actuar no solo en beneficio de Francia, sino en interés de Europa en total. Pronto se celebrarán las elecciones en el Parlamento Europeo. Pero no sé, si ¿debería recurrir a medidas radicales y librarse de los países más débiles? Vamos a hablar de eso con más detalle.
Entonces, el presidente francés propuso una revisión del espacio Schengen para abordar el fenómeno migratorio, ya que Europa necesitaba proteger las fronteras. Según su opinión, la política migratoria de la Unión Europea dejó de funcionar…
Considera que los países, que no cumplan con las obligaciones de la distribución de los refugiados entre los países de la UE, tienen que abandonar el espacio Schengen. La razón de tal descontento de Macron radica en la política de los líderes de los países de Europa oriental (Hungría, Polonia, Eslovaquia, Chequia), y Austria e Italia, que no desean recibir a los refugiados llegados a Europa por las cuotas.
“Debemos revisar el espacio Schengen: todos los que quieran participar en él deberán cumplir una serie de obligaciones de responsabilidad (control riguroso de fronteras) y solidaridad (una misma política de asilo con las mismas reglas de acogida y denegación)”, escribe Macron.
“Necesitamos a Europa que proteja sus fronteras y las defienda. Es una Europa donde cada uno tiene derecho de asilo basado en la solidaridad entre los miembros de la UE. Los países que no demuestran bastante su solidaridad con Bruselas en los asuntos de la inmigración y se niegan a aceptar a los refugiados, deben ser excluidos del espacio Schengen”, dijo Macron.
Lo más probable es que esté tratando de distraer a todos de la situación política interna en el país, mientras intenta reunir a sus votantes antes de las elecciones al Parlamento Europeo y atraer a una parte del cuerpo electoral que duda y no apoya su programa europeo, considerando que éste sea demasiado transnacional. Después de todo, tal vez, Macron diera ese paso por alguna razón justo un mes antes de las elecciones paneuropeas, en las que su formación la República en Marcha podría perder en Francia a los derechas de la Agrupación Nacional.
¿O tal vez, este es un intento de disciplinar el resto de los participantes del proceso de integración europea y obtener una mayor solidaridad de ellos? Se plantea la cuestión lógica: ¿qué pasa si el plan de Macron se lleva a cabo? Supongamos que estos países sean expulsados ​​de la zona Schengen. Estoy segura de que no les gustaría. Y Bruselas obtendrá un grupo de países fuerte y unido, pero muy ofendido. Ellos puedan crear alternativa a la Unión Europea. Y otros jugadores serios que sueñan con sus órdenes en Europa, puedan beneficiarse de esta situación. No creo que el presidente francés no lo entienda. Y por alguna razón él declara sobre eso. ¿O puede ser, que Europa realmente necesita ser reformada? Pero en este caso, necesitamos nuevos líderes políticos. Y Macron no es adecuado para cumplir esa acción.
Permítame recordarles que, últimamente, Macron se ha vuelto a hablar sobre la “reestructuración” de Europa. Así, en marzo, hizo un llamamiento a la población de los países de la Unión Europea para “renovar” Europa, proteger los valores europeos y resistir la crisis. Haciendo este llamamiento, él aumenta la posibilidad de que las derechas ganen las elecciones en el Parlamento Europeo. Probablemente, Macron esté tratando de crear una imagen de un líder que pueda cuidar el futuro de la UE y la zona Schengen, en previsión del retiro de la política de la canciller alemana, Angela Merkel. Y por eso, la cuestión radica en la necesidad de este líder galo a nueva Europa…

Francia e Italia: ¿77 mil millones de euros o las ambiciones políticas de Macron?

Francia retiró a su embajador de Roma, lo que representaba un gran paso y no garantizaba la normalización de las relaciones entre ambos países. La agencia Bloomberg dice que las relaciones varían de las malas a las tóxicas. La retirada del embajador es una de las medidas de destacarse a nivel internacional con vistas a las elecciones al Parlamento Europeo.

La actual intensificación del conflicto parece muy lógica, teniendo en cuenta las provocaciones del vice presidente del Consejo de Ministros italiano y líder del Movimiento 5 Estrellas Luigi Di Maio. Antes propuso imponer sanciones a Francia por la colonización de África. Además, el político italiano se reunió con los activistas de los “chalecos amarillos” en Francia.

Macron trata de consolidar su posición en Europa a través de ese comportamiento con respecto a los países asociados de la UE. También podemos recordar su negativa a participar en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Una de las razones fue el desacuerdo con Berlín por la construcción del gasoducto Nord Stream 2. Los EEUU también apoyan esa decisión y son los opositores principales del proyecto de energía. No hace falta recordar las reuniones conmovedoras de Trump y Macron, sus numerosos abrazos y besos. En noviembre pasado después del regreso de Francia Trump publicó un comunicado en Twitter: MAKE FRANCE GREAT AGAIN! (¡Que Francia vuelva a ser grande!). Por cierto, las acciones actuales de París con respecto a los socios nos recuerdan las acciones del actual propietario de la Casa Blanca.

El presidente francés trata de mejorar su imagen en el ámbito nacional con pasos tan decisivos. La economía francesa sigue debilitándose. La Comisión Europea ha reducido sus previsiones para el crecimiento del PIB en Francia este año de 1.6% a 1.3%. El partido de Marine Le Pen está por delante en las encuestas de opinión, y como resultado, la imagen de Macron fue atacada por los chalecos amarillos, que no permitían aumentar los precios del combustible e impuestos. Y aquí las acciones de Macron nos recuerdan las de su homólogo estadounidense.

El volumen total del comercio entre Francia e Italia llega casi a unos 77 mil millones de euros. Ahora las acciones de Francia no afectan la cooperación económica de ambos países. Pero puede ser temporal y la estrategia de dominación en Europa pueda llevar a las consecuencias imprevisibles.

Gracias al estilo atrevido de la presidencia y las ambiciones de Macron, Francia intenta de establecerse en la política mundial como una fuerza independiente. ¿Pero es esta fuerza tan independiente en realidad?

¿Será Pedro Poroshenko Pedro VI?

“Pedro V: La verdadera historia del dictador ucraniano”, así se llama un libro, que contiene una seria de historias que exponen los actos de corrupción del presidente en ejercicio del Ucrania y su círculo íntimo.
Es interesante que este libro lo escribió un hombre de negocios, político y ex amigo del presidente ucraniano, Aleksandr Onyshenko. El ex diputado del Parlamento de Ucrania, a quien se le busca en Ucrania, ahora vive en España (en Marbella, al lado de la villa de Pedro Poroshenko), adonde se vio obligado a huir de Ucrania. Es que, el gobierno actual ucraniano dictó un mandato de arresto y las pidió a las autoridades europeas que lo hicieran cumplir. Sin embargo, España se negó a extraditar al diputado a Ucrania. Además, el país se concedió asilo político a su madre, Inés Kadyrova.
Esto plantea la cuestión de saber, ¿por qué los partidarios políticos y comerciales no se separaron simplemente, sino declararon la guerra uno al otro?
Resulta que en 2015, por fortuna, Aleksandr Onyshenko se ha sido uno de los círculos íntimos del presidente recién elegido, Pedro Poroshenko, y uno de los encargados que realizan sus asuntos delicados. Por ejemplo, Onyshenko compraba a menor precio las empresas de gas de los oligarcas, que abandonaron el país a causa de iniciar la investigación criminal falsa contra ellos. Además de esto, Aleksandr compraba siempre los votos de los diputados para garantizar el apoyo al presidente ucraniano. Cuando se aprobó el presupuesto, Onyshenko se vio obligado a comprar los votos de todo el partido.
Como resultado, los compañeros políticos no lograron armonía en el trabajo. En 2016 se inició un procedimiento penal contra Onyshenko (le acusaron de fraude en la adjudicación de contratos para el suministro de gas y de malversación de fondos por un valor de 100 millones de euros), luego, sacaron inmunidad diplomática. Onyshenko abandonó el país, acusando al presidente de la persecución política, debido a la renuncia de obedecer.
Pero esta historia no está acabando… Más tarde, Onyshenko publicó una serie de historias comprometidas los actos de corrupción en el círculo de Pedro Poroshenko. En este libro se trata de que el actual presidente construye un sistema de corrupción nacional al frente de cual está él mismo. Este sistema permite retirar fondos de las empresas ucranianas; sobornar los poderes judiciales y legislativos; chantajear a los oligarcas; robar la ayuda europea; sacar dinero y asignar los activos de los empresarios. El elemento exclusivo de dicho libro es las grabaciones de la voz de Poroshenko. Ellas confirman la autenticidad y veracidad de esta información escrita en el libro.
onishenko
Según Onyshenko, el libro está escrito para los europeos y publicado en inglés, español, alemán, ucraniano y ruso. En la portada del libro está el retrato de Poroshenko, que nos muestra que todo está bien. Al mismo tiempo, se lo representa en el fondo de la bandera de Panamá, donde el presidente ucraniano registró sus bienes.
“En los últimos tres años he sido testigo de que Pedro Poroshenko robó cientos de millones de dólares, exigiendo sobornos de cualquier contrato con cualquier empresa estatal”, escribió Onyshenko en su libro.
También me gustaría preguntar, ¿por qué Alexandr comenzó de repente a preocuparse por los millones de destinos ucranianos que están en manos de tan mala persona, como Pedro Poroshenko. Aunque antes, cuando él mismo participaba en planes del presupuesto con Pedro, esto no le parecía un mal negocio…
Probablemente, se acercan las elecciones parlamentarias y presidenciales, cuya preparación se lleva a cabo en las condiciones de la ley marcial en el país, que Poroshenko declaró, según la opinión de sus oponentes políticos, para perturbar el desarrollo de las elecciones y mantenerse en el poder.
Todavía es difícil prever, a qué consecuencias políticas la publicación de este libro pueda llevar. ¿Y habrá alguna reacción? De hecho, esta situación solo puede causar dar lástima. Es que, debido a tales juegos políticos, cientos de ucranianos muertos en 2014, que defendieron su derecho a la elección democrática europea, son olvidados. Europa realmente necesita Ucrania democrática e independiente, pero actualmente se está hundiendo cada vez más en un “pantano de corrupción” y una guerra civil bajo el gobierno que prometió la prosperidad y estabilidad a los ucranianos.

Diputados franceses están en contra la guerra en Siria

Se ha conocido que el 13 de abril una serie de los parlamentarios franceses enviaron una carta al Presidente de Francia Emmanuel Macron. En la carta expresaron su desacuerdo con la participación de las Fuerzas Armadas de Francia el 12 de abril en ataque contra Siria junto con Gran Bretaña y los EE.UU. Los diputados creen que las fuerzas gubernamentales sirias no han presentado unas pruebas del uso de armas químicas. Y consideran que tales acciones ponen en peligro la seguridad nacional.
A continuación transcribo unos extractos de ese documento:
“Su antecesor, el presidente Chirac, ha entrado en la historia como un hombre que dudó de la evidencia del desarrollo de armas de destrucción en masa y se negó a participar en la destrucción de Iraq. Mediante estas acciones ayudó a Francia a eludir la responsabilidad por las catástrofes que siguieron después del ataque: millones de muertos, la desaparición de minorías cristianas e yazidíes, la aparición del EIIL.
La destrucción del estado libio provocó catástrofes similares después de la intervención franco-británica, motivada por información falsa sobre el bombardeo de civiles en Benghasi …
Sr. Presidente, le pedimos proporcionar al Parlamento y a los ciudadanos franceses unas pruebas concluyentes del ataque químico gubernamental que ha supuestamente afectado a unos kilómetros cuadrados.
Si Francia se une a la guerra contra Siria, hay que comprender que Ud. está poniendo nuestro país y nuestras Fuerzas Armadas en peligro.
Los miembros del Parlamento Gérard Bait y Jacques Myard, el ex ministro François Guillaume, el general Dominique Delawarde, el asesor de Asuntos Exteriores Alain Corvez, el ex diputado Nicolas Dhuicq, el diputado Jérôme Lambert y el coronel Jacques Hogard firmaron este documento.
Me pregunto si Macron proporcione una evidencia real o nada puede presentar. ¿Y qué vía elegirá, de Jacques Chirac o Nicolas Sarkozy?
Esta situación confirma que en la sociedad europea, incluso dentro de un país, no existe una opinión común sobre la situación en Siria. Y el deseo de resolver este problema por la fuerza no es típico para todos los países miembros de la UE y la OTAN.

Por primera vez en la historia de la UE: Polonia se ve privada del derecho de voto

La paciencia de burocracia europea estalló. La Comisión Europea decidió imponer sanciones a Polonia por una desviación de las normas democráticas establecidas por parte de las autoridades del país. Antes Varsovia decidió reformar el sistema judicial subordinándolo efectivamente a la legislatura. Según la Comisión Europea la reforma en Polonia subordina el poder judicial a los políticos y se viola el estado de derecho.
Los siguientes pasos relacionados con Polonia se debatirán en la sesión plenaria del Parlamento Europeo, que se celebrará el 28 de febrero en Bruselas. Si el Parlamento Europeo en la sesión aprueba la imposición de sanciones, entonces Varsovia perderá temporalmente el derecho de voto en el Consejo de la UE, que es un caso sin precedentes en la historia de la Unión Europea.
La decisión se tomará si al menos 22 de los 27 países miembros de la Unión Europea, excepto, de hecho, Polonia, lo aceptan. Al mismo tiempo, se necesita la declaración unánime de la Cumbre de la UE por la privación del derecho de voto de Varsovia en el Consejo de Europa. Para hacerlo hay que declarar que existe una violación “grave y persistente” de los valores de la UE por parte de las autoridades polacas.
Es difícil imaginar la exclusión de Polonia y su privación del derecho de voto en el Consejo de la UE porque el país recibirá el apoyo de los países del Grupo de Visegrado que se oponen conjuntamente a la política migratoria de la UE. Por lo tanto, Hungría ya ha anunciado su intención de apoyar a Polonia y votar en contra de la imposición de sanciones.
A todo lo anterior, podemos agregar que tales acciones de la UE puedan ofender a Polonia. Puede ser que el país intente crear su alianza entre los países del Grupo de Visegrado para atraer a los países descontentos con la política de Bruselas y Berlín.
Por lo tanto, la situación relativa a Polonia pueda conducir a una grave división de la Unión Europea…

#Cataluña vs. #España: ¿Habrá #guerra o no?

¡Buenas tardes, queridos lectores! ¡Por fin el tan esperado momento de la verdad llega! Ambas partes hicieron realidad el sueño: Cataluña declaró la independencia y España aplicó el artículo 155 de la Constitución. Y les contaré más sobre lo que sucedió este fin de semana después de la proclamación de la independencia y sus posibles consecuencias.
Entonces, este viernes 27 de octubre, el Parlamento catalán aprobó una resolución que proclamaba la independencia de la Comunidad Autónoma. En respuesta, tras la reunión del gabinete, el primer ministro español, Mariano Rajoy, anunció la disolución del Parlamento catalán y propuso elecciones anticipadas en diciembre. El mismo día, las autoridades españolas eliminaron a Puigdemont del cargo de jefe de Cataluña y disolvieron el gobierno local y el parlamento. El cargo del jefe de la región fue nombrado la viceprimer ministro de España, Soraya Sáenz de Santamaría. La policía de Cataluña estaba encabezada por el Comisario Ferran López. Sólo hay que notar, que ellos no se dan prisa para ir en Barcelona, ya que España no sabe cómo va a retirar físicamente Parlamento de la Administración … ¡¿Y si se lo ayuda o solamente puede agravar la situación?!
Quiero recordarles los resultados de la votación de la Asamblea Catalán Nacional (el Parlamento de la región), que ha votado a favor de la separación de España y la formación de una República independiente: 70 votos “para”, 10 “en contra” y dos abstenciones. El encuentro finalizó con la ejecución del himno catalán y un llamado a los ciudadanos para que se reúnan cerca del edificio del Parlamento en el centro de Barcelona “para la protección de la República”.
Y el Senado de España, a su vez, aprobó el artículo 155 de la Constitución que priva a las autoridades regionales del poder: 214 votos “a favor”, 47 “en contra”, un senador se abstuvo.
Pero quiero señalar el hecho de que todos los líderes mundiales se pusieron del lado de Madrid y le expresaron su apoyo.
Por otra parte, los EE.UU. y la UE no sólo estaban de acuerdo con Madrid, en realidad piden a reaccionar rápidamente con el “problema catalán”: “Cataluña – es una parte integral de España y los Estados Unidos apoya las medidas constitucionales del gobierno español para preservar la España fuerte y unido “.
Pero el jefe del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, está seguro de que nadie en la Unión Europea reconoce la declaración de independencia del Parlamento catalán que viola la constitución española y el marco legislativo de la UE.
Además, el habla amortiguado retirado de su cargo como jefe del gobierno catalán Carles Puchdemonta no es impulsador de confianza para los partidarios de la independencia: él llamó a una “resistencia democrática”. Pero qué es y cómo se verá esta resistencia en la realidad, no ha explicado. Su vicepresidente, Oriol Junqueras, admitió en un artículo del periódico local que en un futuro muy cercano el gobierno catalán anunciará sus decisiones, que no entenderán todos.
¿Pero asustó esto a los catalanes? Lo más interesante es no. A pesar de que esto es, por decirlo suavemente, destruye las perspectivas más brillantes, que ellos mismos han elaborado más recientemente – la doble nacionalidad española-catalán para los catalanes, la entrada de Cataluña a la UE y la OTAN, etc. A pesar de todo esto, ellos están bastante decididos – las banderas españolas cayeron ya al suelo.
Además, Madrid decidió utilizar el fin de semana para movilizar a sus seguidores, por lo que, en Barcelona, ​​al menos 1 millón de personas participaron en la acción contra la independencia de Cataluña. Los participantes corearon consignas “¡Viva España!”, “¡Viva Rey!” Y pidieron enviar Puigdemont y otros miembros del gobierno a la cárcel.
Creo que en los próximos días, los líderes del movimiento de independencia deben definir su estrategia: aceptar las condiciones del Madrid y otra vez pasar a través de la votación, o seguir el camino de la organización de la campaña de desobediencia civil para boicotear las elecciones, e incluso frustrar su celebración. La segunda forma amenaza a España con un conflicto prolongado civil y puede llevar a la guerra civil. Bueno, ¡espero que eso no llegue a esto!

¿Pérdida de autonomía o elecciones? ¿Será el destino de Cataluña decidido hoy?

Son las preguntas que no podemos prever. Después de todo, el “plan astuto” del líder catalán puso a todos en un callejón sin salida. En todas partes declaró que estaba listo para declarar la independencia de la región, pero a petición de Madrid para confirmar sus declaraciones y si se firmó un acto de independencia, Puigdemont no reaccionó de ninguna manera. A su vez, ¡Madrid amenaza con aplicar el Artículo 155 de la Constitución mañana! Como consecuencia, la autonomía será limitada y los líderes serán destituidos del poder.
Por supuesto, si las autoridades catalanas todavía no anunciarán la independencia hoy día. En cualquier caso, se planea una reunión del parlamento regional, en la cual, como se anunció, en unas pocas horas se tomará una decisión sobre los pasos adicionales. ¿Proclamará la independencia o no, será cuestionada?
Aunque en Barcelona, ​​con más frecuencia hay llamados a negociar pacíficamente. Como muchos ya han entendido, a lo que puede costarle esta separación. Entonces, ya más de 1300 empresas han retirado sus oficinas del territorio de Cataluña. Para el presupuesto de la región es un auténtico golpe, porque los impuestos permanecen donde se registra el negocio.
Además, según los informes de los medios, se supo que las autoridades de Cataluña planean anunciar elecciones regionales anticipadas el 20 de diciembre.
Puigdemont convocará elecciones en Catalunya para el miércoles 20 de diciembre.
Quizás, Puigdemont quiera retrasar nuevamente, pero no está claro ¿por qué? Como resultado, todo el mundo espera la sesión del parlamento, que se celebrará a las 16.00 horas.