Boycott of the Russia World Cup comes to an end

In an interview with the national media, Swedish Foreign minister Margot Wallström said that Stockholm had refused to boycott the 2018 FIFA World Cup due to the success of the Swedish national team. Members of the government plan to attend the game of the 1/8 finals between Switzerland and Sweden, which will be held in St. Petersburg on July 3. Previously, Stockholm supported the initiative of Great Britain to boycott the World Cup in Russia by officials with regard to the poisoning of Sergei and Yulia Skripal. Representatives of Australia, Iceland, Poland and Lithuania supported the Swedish decision.
However, solidarity did not last long. In her defense, Margot Wallström says that the boycott extended only to the opening match. And now, the Swedish leadership considers it important to support the Swedish team, and this decision was made after consulting with colleagues from Denmark. By the way, the Danish Minister of Culture has already visited the game of the national team with Croatia in Nizhny Novgorod on Sunday. And the President of the Republic of Croatia, Kolinda Grabar-Kitarović, kept her company.
The Swedish don’t have to long drive. The game with the participation of the national team will take place in the native town of the Russian president, Vladimir Putin, who destroys European integrity and safety by his actions. But Europe forgets it. It is possible that the residence of the Swedish delegation will be paid by the host country.
And if the Swedish participation in the 1/8 finals is already a success, then up to what stage the British should come that their leadership will come to Russia? Let’s imagine… Theoretically, England and Russia can meet in the semifinal.
Let’s say that it happened, and the Russian president gives the command to his team to lose this match. This is quite real, taking into account the degree of authoritarianism in Russia. And the Englishmen, who consider themselves the ancestors of football, and who became world champions only once in 1966, are on the verge of triumph! But where?! On the territory of the state, whose leadership has repeatedly been criticized by the highest-ranking officials from London. Moreover, during the world football forum, the British media are full of articles about racism and Russian football hooligans. But they likely have to go. And it can be assumed that Boris Johnson himself or even Teresa May will go to Moscow, forgetting about the boycott. By the way, in 1966 the national team of England obtained the championship with the help of the Russians. Line judge Tofiq Bahramov, who counted a very controversial goal, represented the USSR.
All this reminds once again the gradual collapse of European stability, unity and the existence of double standards, to ordinary Europeans. When politicians need something, they will be able to turn any statements and actions in their favor.
P.S. If Denmark beat Croatia and passes to play a game with Russia, the issue with Nord Stream-2 would be resolved …

El boicot al Mundial de fútbol de Rusia ha llegado a su fin

En una entrevista con los medios nacionales la Ministra de Asuntos Exteriores de Suecia, Margot Wallström, ha declarado que Estocolmo se niega a boicotear el Mundial 2018 debido a los éxitos de la selección sueca. Los miembros del gobierno sueco se proponen visitar los octavos del final del Mundial que se celebrarán el 3 de julio en San Petersburgo entre Suecia y Suiza. Antes Estocolmo ha apoyado formalmente la propuesta del Reino Unido de boicotear el Mundial en Rusia por parte de los oficiales respecto al envenenamiento de los Scripal. Los representantes de Australia, Islandia, Polonia y Lituania estuvieron de acuerdo con esa decisión.
Sin embargo, la solidaridad en este asunto ha desaparecido rápidamente. En su defensa Margot Wallström dijo que el boicot se había aplicado solamente en el partido de apertura del Mundial. Y ahora el liderazgo sueco cree que es muy importante apoyar al equipo sueco, y esta decisión fue aprobada tras consultar con unos colegas de Dinamarca. Por cierto, el Ministro danés de Cultura ya visitó el partido de su equipo con Croacia en Nizhny Novgorod este domingo. La presidente croata, Kolinda Grabar-Kitarović, le hizo la compañía.
Los suecos no tienen que hacer un largo viaje porque su partido se celebrará en la ciudad natal del presidente ruso, Vladimir Putin, quién está destruyendo la integridad y seguridad de Europa. Pero a veces cuando es necesario, Europa se lo olvida. Quizás, la residencia de la delegación sueca esté pagada con cargo al país anfitrión.
Y si la participación de la selección sueca en los octavos ya es un éxito, entonces ¿hasta qué etapa la selección inglesa deba llegar para que su gobierno arribe a Moscú?. ¡Vamos a imaginar…! Las selecciones de Gran Bretaña y Rusia se reunen en la semifinal. Imaginemos que esto ocurra y el presidente ruso le dé órdenes a su selección nacional a perder ese partido. Es muy real, teniendo en cuenta el nivel de autoritarismo en Rusia. Y los británicos que se consideran tradicionalmente como los fundadores del fútbol y que se convirtieron en campeones mundiales solo una vez en 1966, están a un paso del triunfo. Pero ¿dónde?… En el territorio del Estado cuyo liderazgo fue criticado muchas veces por los funcionarios de más alto rango de Londres, y los medios británicos están llenos de artículos sobre el racismo y los matones rusos del fútbol. Pero tal vez tengan que ir. Cabe suponer que el propio Boris Johnson o Theresa May vayan a Moscú, olvidando de su boicot. De hecho, la selección inglesa ganó el campeonato del mundo en 1966 con ayuda de los rusos. Tófik Bajrámov, juez de línea, que concedió el gol anotado con trampa, representó la URSS.
Todo esto vuelve a recordar a los europeos un colapso gradual de la firmeza europea, la unidad y la existencia de dobles raseros. Cuando los políticos necesiten algo, podrán convertir cualquier declaración y acción a su favor.
P.D. Si Dinamarca hubiera derrotado a Croacia y pasado a jugar con Rusia, el problema con Nord Stream-2 habría sido resuelto…

Los lores británicos aprenden a luchar contra la desinformación

Mañana, el 26 de abril, en Londres se prevé celebrar una lección sobre el tema ‘Lucha contra desinformación: impacto, medidas y política de lucha contra la desinformación’.
Durante la lección se discutirán las cuestiones siguientes:
– la desinformación – “¿dónde estamos?”;
– la publicidad, confianza y argumentación de los hechos en periodismo;
– las consecuencias de la desinformación para el mundo de las noticias;
– la influencia de la desinformación en la opinión pública;
– las medidas contra la desinformación: el alfabetismo de los medios de la comunicación, responsabilidad y política de la lucha contra la desinformación;
– el papel de la información fiable en el periodismo en el futuro.
Se espera que los representantes de la Cámara de los Lores y de la Cámara de los Comunes, los miembros de la Secretaría del Gabinete y unos representantes de varias organizaciones, incluso internacionales, estén presentes en este seminario.
Cabe felicitar a Londres por saber proporcionar la información necesaria al auditorio necesario y causar una reacción necesaria. La información del envenenamiento del ex espía ruso Scripal ha generado un gran interés en la opinión pública internacional y ha intensificado la presión sobre Rusia. Parece que a Londres se le enseña no solo a defenderse contra la desinformación, sino también a difundir hábilmente los hechos.
Después de todo, no se han presentado unas pruebas concretas pero la finalidad necesaria se ha logrado.
Parece que ha llegado el momento para fortalecer su propio espacio de información de las posibles ciberataques.

The British lords learn to counter disinformation

Tomorrow, on April 26, in London a lecture on “Countering disinformation – the impact, measures and reactive policy” is planned. During the seminar the following problems will be discussed:
– the disinformation: where are we?;
-the publicity, confidence and validity of facts in media research;
– the consequences of disinformation for the news industry;
– the impact of disinformation on the public;
– the countermeasures: media literacy, responsibility and reactive policy;
– the future role of information in media research.
The representatives of the House of Lords and the House of Commons, the members of the Cabinet Office, as well as the representatives of various organizations, including international, will be present at this lecture.
It is necessary to commend London for the ability to bring the necessary information to the right audience and cause the necessary reaction. The information about the poisoning of the Russian spy of Skripal caused a wide response from the international community and increased pressure on Russia. It seems that London taught not only to defend itself against disinformation, but also skillfully disseminate facts. After all, there was no concrete evidence, but the desired goal was achieved.
Apparently now it’s time to strengthen your own information space from possible cyber attacks.