El PSG como reflejo de toda Francia

Hace un poco más de dos meses (el 6 de marzo 2019) el PSG debía hacer un paso adelante para ganar Manchester United F.C. en la Champions League. Pero el día antes, el camino del PSG ha sido más facil después de la derrota del Real Madrid, el tres veces campeón de la Champions League. Por supuesto, se quedaba Barcelona, pero en el último decenio al ganar este campeonato hay que jugar contra Madrid o Catalonia, pues, tarde o temprano, es necesario superar esa etapa. Pero a noventa minutos de semifinales, el penalti de Marcus Rashford a puerta del equipo francés les permitió pasar a los ingleses en la nueva etapa del campeonato.

La derrota no dejaba ninguna oportunidad a ser el Equipo Estrella, que podría elevar la liga francesa a la altura. Pero en un instante, los sueños se desvanecieron rápidamente. Desde entonces, las cosas del club no van bien y se van empeorando cada día. Al principio, circularon rumores que el entrenador del PSG, Thomas Tuchel, perdió el control en el vestuario. Y más recientemente, el periódico regional francés Le Parisien (El Parisino) informó que los sheikh de Catar habían planeado dejar de patrocinar el PSG.

A continuación se describe de que cómo un juego ha sido la culminación del fracaso de la gran idea.

Volvamos al 2011. El equipo de fútbol Paris Saint-Germain FC se encontraba en una difícil situación financiera. Después del retiro del uno de los más exitosos presidentes del club, Michel Denisot, el club se sumergió en el agujero de la deuda. Y en el 2011 Qatar Sports Investment (QSI), el fondo de inversión del gobierno catarí, acudió en ayuda y se lo compró al fondo de inversión estadounidense Colony Capital, que amenazó con convertir el club en una estrella de fútbol y prometió solucionar todos los problemas financieros. Pero luego decidió deshacerse del club. En aquel momento, ese trato fue ideal para todas las partes. Las raíces de este acuerdo estuvieron en el año de 1995, cuando Hamad bin Jalifa Al Thani tomó el poder de manos de su padre Jalifa bin Hamad Al Thani. En aquel momento los países vecinos y Francia apoyaron las acciones de emir de Catar. Cabe destacar que después del golpe de estado el cheik Jalifa vivía en el exilio en Francia durante 9 años. Antes del golpe, la política exterior de Doha fue de acuerdo con Arabia Saudí. Desde que asumió el poder Hamad, Catar se encaminó hacia la modernización y la política exterior fue independiente de Riad y basada en el poder blando. El deporte, en particular el fútbol, ha sido uno de los métodos de lucha contra el imagen de Catar en el mundo, que ha surgido gracias a la propaganda patrocinada por Arabia Saudí y sus aliados. Y la obtención del derecho a la celebración del Campeonato mundial de fútbol en 2022 fue la tarea principal.

Así, ¿para qué Catar invirtió en el equipo de fútbol Paris Saint-Germain FC? La respuesta está en la política y economía. El 2 de diciembre de 2010 Catar obtuvo el derecho de ser anfitrión de la Copa del Mundo de Fútbol 2022. Inmediatamente se aparecieron las acusaciones en corrupción y soborno. Y aquí no se ha llevado a cabo sin la participación francesa. Muchos oficiales confirman que Catar obtuvo la celebración de la Copa 2022 gracias a las acciones del ex presidente galo Nicolas Sarkozy. En vísperas de las elecciones éste pidió al ex presidente de la UEFA Michel Platini para que sus partidarios apoyaran a Catar.

Curiosamente, varios meses después de obtener derecho de ser anfitrión de la Copa del Mundo, Qatar Sports Investments compó 70% de las acciones del PSG, y a principios del año 2012 Colony Capital vendió totalmente el club a QSI. Cabe destacar, que en junio de 2011 Al Jazeera Sports compró el derecho a la presentación de la Ligue 1 por 90 millones de dólares.

“It’s the Economy, Stupid” (Es la economía, estúpido) es una frase popular en los Estados Unidos que significa que la economía juega un papel muy importante en la adopción de decisiones. Y la elección de París se hizo no solamente por la gran política sino por las razones económicas.

Examinemos cómo los inversores realizan tales inversiones. Los centros y ciudades grandes son adecuados para tales proyectos. Los países deben ser económicamente desarrollados. Sin embargo, el país debería ser desarrollado en términos financieros y jurídicos.

En aquel tiempo Francia se respondió a tales criterios. Pero ¿porqué no fueron Inglaterra, España o Italia? La Premier League de Reino Unido ya había tenido relevancia para los estadounidenses. Era muy difícil comprar Real Madrid o Barcelona en España. Otra alternativa posible fue el Atlético de Madrid, pero en este caso tendría que compartir la sede con el Real Madrid. La Serie A de Italia se ha recuperado después del escándalo de corrupción.

París fue ideal. Es el segundo más poblado en Europa, donde viven una mayor cantidad de los árabes. No tiene que dividir esta ciudad con nadie. Por cierto, el presidente Sarkozy concedió beneficios a los cataríes y les invitó a invertir en el país. Y el club pudieron comprar solamente por 100 millones de dólares.

La Ligue 1 se considera una “oveja negra” de los 4 países (España, Inglaterra, Italia y Alemania). Los petrodólares de Catar brindaron la oportunidad de transformar la Ligue y obtener su mejor momento. Los funcionarios franceses esperaron que las inversiones cataríes y los éxitos de los clubs del PSG y Mónaco en el Campeonato Mundial ayudaran a la Ligue 1 tomar liderazgo en la jerarquía de los campeonatos europeos.

Pero algo salió mal.

Claro, que en caso de venta del club los cataríes serán más ricos, especialmente tomando en cuenta una inversión inicial. Les recuerdo que QSI compró el club por 100 millones de dólares, y hoy en día se le estiman en 825 millones de dólares, es decir, durante 8 años el valor del club aumentó a 725%. Es una buena ganancia. Pero la economía en Francia cada año solamente empeora.

QSI compró el club durante el gobierno de Sarkozy, de centro derecha, quien gobernaba Francia durante la crisis económica de 2008. Sarkozy trató de sacar el país de la crisis económica mediante un enfoque centrista que incluye un entorno más propicio para el negocio, incluso la reducción de impuestos y las prestaciones a los inversores, y el sistema duro de supervisión de la economía. Más tarde, el socialista François Hollande impuso impuestos del 75% a los ingresos de más de 1 millón, aumentó las aportaciones para la clase media y media alta, y tomó otras medidas. Hoy en día, Hollande no es el presidente del país, pero la situación económica de Francia durante el gobierno del actual presidente, el funcionario bancario, no ha todavía cambiado. El impuesto de 75% se levantó debido a la ineficiencia. El límite mínimo de los impuestos pasó a ser 45%. Pero Francia se encuentra en el mismo agujero económico lo que demuestran las manifestaciones de los chalecos amarillos en los seis últimos años.

No es difícil entender que este entorno no contribuye al flujo de los inversores a Francia lo que dificulta comprar más exitosos jugadores. La Ligue 1 no es un campeonato donde todos quieren jugar y hay que pagar más, y en este caso, hay que pagar más dos veces para compensar los impuestos altos.

Sin embargo, la razón de la salida de los inversores cataríes es la actitud negativa del público francés a sus esfuerzos. Gracias a los cataríes QSI convirtió el PSG en el club grande para los estándares franceses. En la League Champions el PSG se considera como los candidatos serios a los premios altos. A pesar de todo esto, el pertenecido al club y Catar no ha mejorado. En Francia el club se considera como una bolsa de dinero, que está matando a la Ligue, las estrellas de la cual están en París. Esto hizo imposible la competencia durante el Campeonato. En resultado, plantean problemas con juego limpio, lo que dificulta las relaciones con la UEFA. Probablemente, los cataríes no contaron con tales éxitos de imagen cuando concibieron este proyecto. Y todo esto se complica por las constantes fallas en el superficie de juego. Y no es necesario repetir la humillación en el Camp Nou hace dos años. Y ahora Manchester …

Todo esto nos hace decir adiós a la dinastía fallida del PSG. Seguramente, podemos poner una cruz en la idea de un gran fútbol de club francés.

La historia moderna del club de fútbol Paris Saint-Germain recuerda la actual Francia. París está intentando activamente reclamar un liderazgo al menos en Europa, y parece que hay mucho para hacerlo, pero no tanto mucho. Los continuos problemas internos y la incertidumbre en la política exterior lo impiden. Al principio, Macron flirtea con los países del Medio Oriente, luego le permite a Trump que le quitara públicamente “la caspa” de su hombro, o insta a mantener a Rusia en La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Debido a tal juego variable de su comandante, es posible que Francia no entre pronto en la élite de la liga política europea.

Italia: Soros está detrás de la crisis de los inmigrantes en Europa

No es la primera vez que apunta al millonario estadounidense George Soros como el culpable de crear el caos migratorio en toda Europa.

Y hoy en día, esta crisis está alcanzando tales proporciones que el gobierno italiano ha decidido intensificar los controles en las fronteras externas para reducir el flujo de los inmigrantes ilegales de África a Italia y la Unión Europea.

Así, hace unos días, Matteo Salvini, ministro del Interior de Italia, ha expresado a la 7TV una hipótesis que el millonario George Soros está creando el caos en toda Europa, en particular, en Italia. Según sus palabras, multimillonario americano presta su apoyo a las ONGs que patrullan las costas de Libia con sus barcos para recoger inmigrantes a Italia. Además, Soros “quiere convertir Italia y el resto de Europa en un enorme campo de refugiados porque le gustan los esclavos”.

Les recuerdo que el gobierno húngaro también tiene un conflicto abierto con George Soros, al que acusa de querer “inundar” Europa de inmigrantes.

Por desgracia, la financiación de la crisis migratoria en la UE continúa. Hoy, en los países de África la situación es extremadamente inestable, y el multimillonario estadounidense intentará usarlo como un nuevo impulso para aumentar el flujo migratorio a los países de la Unión Europea e Italia, en particular. Se espera que para 2050 la población de África supere los 2.500 millones, y la mayoría de estas personas vivirá en barrios de tugurios. Esto significa que un mayor número de refugiados se volverá a los países de la UE…y si los estados no toman medidas radicales, las acciones de George Soros solo llevarán al colapso de la Unión Europea.

Es evidente que el tema de la inmigración es una de las preocupaciones centrales de los países europeos y uno que está todavía muy lejos de haber sido resuelto.

Not all will see the final of Champions League

Currently, many fans of the Real Madrid football club refused to travel to Kiev for the Champions League final. The reason lies in the very high prices for accommodation in the capital of Ukraine and the flight. The fans of Liverpool were in a similar situation. They have to pay more than £ 1000 for a flight to Kiev.
In this regard, fans of the clubs come up with alternative routes. Some of them will go by buses with transfer in France, Belgium, the Netherlands, Germany and Poland. Some of the Spanish fans plan to fly to Vilnius, from there they will go to Minsk, capital of Belarus, and then to Kiev.
The negative reaction of the fans of both teams was also caused by the fact that each club received 17,000 tickets of the total number (63,000), 6,700 were available on the UEFA site, and 22,300 were distributed among the ‘family’, which includes national associations, organizers, partners, sponsors, broadcasters and others. According to the opinion of simple fans, UEFA had a party for their own people instead of giving a holiday to ordinary fans at affordable prices.
It is important to note that ordinary Ukrainians actively opposed this state of affairs. They began to offer free accommodation to fans who will come to the Champions League final. The hashtag #freekyivcouch4fans was invented and launched. Ordinary people became uncomfortable for the emerging image of Ukraine. However, this initiative of ordinary inhabitants of Kiev did not seriously change the situation.
Unfortunately, the Kiev authorities could not or did not want to support the initiative of people and stop the insane price growth. But just a few years ago it was the common people who brought current politicians to power during the Revolution of Dignity. Ukrainian politicians had to cut prices as much as possible so as to enable many people visit their country. This would contribute to a better understanding of Ukrainian realities by Europeans. And it would be the best advertising of Ukraine, than the constant requests of the Ukrainian leadership for new loans from international organizations.
But the ruling elite of Ukraine missed this opportunity, preferring immediate benefits, rather than strengthening relations with European nations. Who knows when such a chance will appear again…
P.S. the British newspaper Daily Mirror reported that on the evening of May 24 in Kiev British fans were attacked by Ukrainian football hooligans. It happened in one of the restaurants near the stadium Olympic, where the final of the Champions League will be held. Mostly fans of Liverpool were affected. According to witnesses, it was a shocking sight, like a pack of dogs attacked.

No todos llegan a la final de la Liga de Campeones

Actualmente, muchas fans del club de fútbol Real Madrid han renunciado a viajar a Kiev para la final de la Liga de Campeones. La razón hay que hallarla en los precios muy altos de los alojamientos en la capital de Ucrania, así como de los vuelos de ida y vuelta. En situación similar se encuentran los fans de Liverpool, que tienen que pagar más de 1.000 libras para el vuelo a Kiev.
En este sentido, los fans de ambos clubs piensan en rutas alternativas. Algunos de ellos viajarán en autobús haciendo trasbordo en Francia, Bélgica, los Países Bajos, Alemania y Polonia. Una parte de los fans españoles va a volar a Vilnius (Lituania) y desde ahí viajará a Minsk, capital de Bielorrusia, y a Kiev.
La reacción negativa de los fans de ambos equipos fue también el hecho de que cada club recibió 17.000 billetes del número total de todos los billetes (63.000), 6.700 estaban disponibles en el sitio web de la Unión de Federaciones de Fútbol Europeas (UEFA), y l22.300 se distribuyeron entre la “familia”, que incluye los organizadores, asociaciones nacionales, colaboradores, patrocinadores, locutores y otros. Según los fans, la UEFA organizó una fiesta a su gente en lugar de darles a los fans una simple fiesta a precios asequibles. Es importante señalar que los ucranianos comunes se opusieron activamente a este estado de cosas. Comenzaron a ofrecer alojamiento gratuito a los hinchas que llegarán a la final de la Liga de Campeones. El hashtag #freekyivcouch4fans fue inventado y lanzado. La gente común se sintió incómoda por la imagen de Ucrania. Sin embargo, esta iniciativa de los habitantes de Kiev no cambió seriamente la situación.
Por desgracia, las autoridades de Kiev no pudieron o no quisieron apoyar la iniciativa de los ciudadanos y frenar los precios locos. Pero hace unos pocos años era el pueblo común que había llevado a los políticos de hoy en día al poder en la Revolución de la Dignidad. Los políticos ucranianos tuvieron que bajar los precios tanto como fuera posible para que la mayor cantidad posible de personas pudiera visitar su país. Esto contribuiría a una mejor comprensión de la realidad ucraniana por parte de los europeos y podría convertirse en la mejor publicidad de Ucrania en vez de que los líderes de Ucrania solicitaban siempre obtener nuevos préstamos de las organizaciones internacionales.
Pero la élite gobernante de Ucrania pierda la oportunidad y opta por beneficio inmediato en lugar de fortalecer las relaciones con las naciones europeas. No se sabe cuando tal oportunidad aparezca de nuevo.

P.D. El periódico británico Daily Mirror ha informado que el 24 de mayo por la tarde en Kiev los hinchas británicos fueron atacados por unos matones, los fans del fútbol ucraniano. Sucedió en uno de los restaurantes cerca del estadio Olímpico, donde se celebrará el final de la Liga de Campeones. Principalmente los fans de edad de Liverpool fueron atacados. Según los testigos, fue una escena impactante, como una manada de perros atacó.