En lugar de #GranBretaña serán los #Balcanes …

Recientemente, el primer ministro búlgaro, Boyko Borisov, dijo que los Balcanes podrían reemplazar al Reino Unido que está saliendo de la UE. Él lo dijo, dando una conferencia en la Universidad de Economía Nacional y Mundial, Bulgaria. A su juicio, esto es real y ese tema ya ha sido aceptado para discutir.
Tal declaración es una prueba más de que las fuerzas que controlan la mayoría de los procesos en la Unión Europea pueden cambiar gradualmente. Brexit fue la razón de la división de influencia en el seno de la UE. Claro, que esto no es una noticia de última hora, pero es un tema real de razonamiento. Especialmente según el hecho de que Sofía presidirá la Unión Europea en la primera mitad de 2018.
Boyko Borisov dice que los Balcanes podrán reemplazar al Reino Unido y tal vez él ve que su país desempeñe un papel fundamental en esto. Esta declaración es laudable antes de su propio electorado. Pero como los países con las economías más débiles de Europa, incluso si están unidos por una sola idea y un objetivo, podrán reemplazar al país líder, cuya economía ocupa el sexto lugar en el mundo. Creo que esto no es realista. Gran Bretaña no puede ser reemplazada. El Reino Unido ocupó un lugar importante en la Unión Europea.
Sin embargo, tales declaraciones crean unos antecedentes para desestabilizar la situación en la UE. Se puede recordar que Bulgaria apoya la abolición de la política de “puertas abiertas”. El 21 de noviembre el presidente búlgaro Rumen Radev lo dijo durante la reunión con el presidente del Parlamento Europeo Antonio Tajani. El 5 de octubre el presidente búlgaro durante su estancia en Polonia apoyó la política de Varsovia respecto a la renuncia de acogida de refugiados de acuerdo con cuotas. Los líderes búlgaros consideran que es necesario apoyar el desarrollo de esfuerzos para mejorar las condiciones de vida en los países de África y Medio Oriente. Por lo tanto, en vísperas de su presidencia europea, Bulgaria coincide con los estados que se negaron a implementar las decisiones de la dirección de la UE sobre la distribución de refugiados (Polonia, Hungría, la República Checa, etc.).
Cabe suponer que tal situación sea beneficial para Polonia. Varsovia ha intentado de hacerse un líder durante mucho tiempo y necesita unos aliados para promover sus ideas. Y una actitud agresiva de Polonia hacia sus asociados europeos no es de sorprender. Y las reuniones búlgaro-polacas muestran que existe un acuerdo sobre los problemas actuales entre países. Tal vez, Hungría se una a estos dos países. La posición del gobierno húngaro es contraria a la opinión de Bruselas sobre muchos problemas. Y no vamos a olvidar de aquellos con quienes hemos empezado – los Balcanes. Los países de esta región se sienten a menudo abusados por no escucharles. Todos estos estados tienen sus ambiciones y deseos, cuyo logro puede tener consecuencias negativas para la Unión Europea.

#Cataluña: #Bélgica es ¿el nuevo hogar de #Puigdemont escapado ?

La historia con un intento de proclamar la soberanía del estado de Cataluña pasó a la fase de procedimientos judiciales. Tras la suspensión de la declaración de independencia de la región, el tribunal español decidió primeramente en detener a 8 ministros de “rebelde” autonomía de los gobiernos, incluido el vicepresidente Oriol Junqueras y ex ministros Carles Mundo, Joaquim Forn, Meritxell Borras, Dolors Bassa, Raul Romeva, Jordi Turull and Josep Rull. Se los acusa de organizar un levantamiento, insurgencia y malversación de fondos públicos. Pueden ser condenados a una pena de hasta 30 años de prisión.
Después de la Corte española emitió una orden de detención europea a los políticos catalanes, el domingo 5 de noviembre, el ex jefe de Cataluña, y 4 ministros de administración local aparecieron en una estación de policía en Bruselas, acompañados por sus abogados. Permítanme recordarles que han estado en Bélgica desde finales de octubre.
El 6 de noviembre el Tribunal belga ha liberado al ex presidente de la Generalitat de Cataluña y sus ex colaboradores en condición de abandonar el país durante el tiempo que no se ha resuelto la cuestión de su extradición a Madrid, es decir, hasta el 17 de noviembre , cuando se dicte una decisión judicial sobre la ejecución de la orden europea de arresto emitida por España.
Se puede suponer que Bélgica ya se ha convertido en un nuevo hogar para los escapados Puigdemont y sus asociados de Cataluña. Puigdemont no solo eligió este país. Las autoridades belgas casi único en Europa discretamente apoyaron las demandas de la independencia de Cataluña, y el Ministro de Migración de Bélgica Teo Francken llegó a decir que Puigdemont puede también conseguir asilo político.
Es decir, la huida del ex jefe de Cataluña, lo convirtió en huida – de las obligaciones de la política, la elección de las personas, de su condición política. Él no controla su destino hoy, sino los jugadores externos lo hacen. Y creo que para un político, esta es una derrota. Perdió el destino de la propia Cataluña. Creo que tuvo que quedarse en España, sin importar las consecuencias. El liderazgo político es, antes que nada, un personaje y un ejemplo personal.
Cualquiera que sean los resultados de las elecciones parlamentarias anticipadas, una iniciativa estratégica para los catalanes está perdida, y la voluntad de obtener la soberanía nacional está rota por la traición de los líderes.

España, Italia – ¿quién es el siguiente en este “desfile de soberanías”?

¡Buenas noches, mis seguidores! Las cosas del reciente plebiscito sobre la independencia de Cataluña se están calentando todavía, y aún la suerte de esta comunidad autónoma sigue sin conocerse. El sábado, 21 de octubre, España decidió a aplicar el artículo 155 de la Constitución al Govern de Cataluña, lo que permitiría cancelar la autonomía de Cataluña. Esta decisión debe ser aprobada por el Senado (Cámara alta) del Parlamento español, la sesión del cual será el 27 de octubre. A su vez, el Parlamento de Cataluña ya puede anunciar su independencia el 26 de octubre. ¿Qué está esperando Puigdemont? Tal vez, ¡¿cuándo Madrid reconozca la autonomía de Cataluña?! Creo que él va solamente por el plan planificado, escrito por George Soros, el multimillonario estadounidense.
Voy a averiguarlo, que en Cataluña vimos ahora una de las etapas de transformación de la Unión Europea en la llamada “Unión de Regiones”, donde los estados nacionales estén rotos en pedazos, y el centro es único, que será en Bruselas. De hecho, los separatistas catalanes insisten en lo “europeo”, y no en la identidad nacional. Aquí hay un típico mecanismo de “revolución de color” de Soros, sobre todo, porque le atraparon ya en la financiación de los nacionalistas catalanes.
soros
El separatismo catalán – no es una lucha por la independencia nacional, sino es la lucha por la posibilidad de subordinación directa de Cataluña a los burócratas de Bruselas sin intermediarios de Madrid. Ellos quieren “más Europa y menos Madrid”, es decir, que no es ni siquiera la lucha por la independencia, sino es más la separación de la región a favor de la Comisión Europea. No es casualidad que el principal apoyo de aumentar la influencia de la Comisión Europea y el desmontaje de los Estados-nación europeos, George Soros, está financiando dos instituciones catalanas que juegan un papel clave en la lucha por la seudoindependencia catalán. El periódico “La Vanguardia” nos informó en el año 2016, que Soros financiaba el Consejo de Diplomacia Pública de Cataluña (Consell per la Diplomacia Pública de Cataluña) – una organización que realiza realmente la función del “Ministerio de Asuntos Exteriores” catalán y es una herramienta para presionar los intereses catalanes en la UE, y también apoyaba materialmente CIDOB (organización sin fines de lucro), que desempeñaba el papel de un “cerebro”, que operaba para los políticos separatistas catalanes.
Es importante que en el conflicto entre Barcelona y Madrid, las simpatías del oligarca estadounidense estén claramente al lado de los “separatistas proeuropeos”. Probablemente, no se trata de Cataluña, sino en el establecimiento del sistema, que pueda repetirse en diferentes países europeos hasta que la UE no se convierta en realidad en un solo estado, controlado por burócratas europeos no electos.
Vamos a recordar los ataques terroristas en Barcelona, ​​que deberían llevar a demandas para limitar la migración incontrolada a la Unión Europea, pero el Ministro de Asuntos Exteriores de Cataluña, Raul Romeva, dijo que “el problema no fue la migración”, y que “algunas personas lo percibieron como un problema “, y exigió luchar contra la xenofobia, con lo que causó una tormenta de entusiasmo en los medios de comunicación estadounidenses y británicos. Cabe señalar que los medios británicos y estadounidenses están muy encantados cuando el político catalán expresa las tesis de los manuales de Soros sobre la tolerancia y dice, que los inmigrantes africanos y de Oriente Medio – son una suerte para Europa y no es una causa de preocupar o cerrar las fronteras. La tolerancia de los políticos catalanes ha alcanzado tal nivel que los migrantes recientes apoyan la independencia de Cataluña. Otro signo de mayor tolerancia de Soros es que Barcelona es ahora uno de los “centros de terrorismo yihadista en España”, como lo expresó el periódico canadiense “Globe and Mail”.
¿Qué pasará en futuro? Es probable que sea la práctica de la estrategia ejemplar “al estilo de Gandhi”, lo que implica un diseño cuidadoso de la imagen de la víctima y al mismo tiempo crea las condiciones donde cualquier forma de violencia o castigo se da la vuelta para activistas políticos a las pérdidas serias de imagen. Si el presidente Puichdemon anunciara su independencia inmediata “aquí y ahora”, sería arrestado de inmediato, y para el público y la comunidad internacional, sería una respuesta bastante adecuada. Ahora resulta que parece que hay independencia, pero al mismo tiempo no parece existir, y cualquier violencia u operación punitiva por parte de las autoridades españolas parecerán un acto de crueldad desmotivada. Y así, paso a paso, los separatistas catalanes están “presionando” a Madrid para alcanzar su meta – la intervención de la Comisión Europea como mediador, y de allí al virtual colapso de España e inicio de una reacción en cadena en otros países europeos.
Entonces, mientras Cataluña está recuperando de las acciones de los oligarcas, ayer, 22 de octubre, en Italia, Véneto y Lombardía celebraron referéndums. Aunque no estamos hablando de la separación completa de las regiones, solo de mayor autonomía. Más precisamente, Lombardía y Véneto quieren mantener una mayor proporción de recursos financieros mediante la reducción del llamado “impuesto residual”, es decir, la diferencia entre los impuestos regionales y fondos estatales, recibidos por pagar para el desarrollo regional. Pero esto ya puede ser otro señal de intervención del mismo oligarca estadounidense, George Soros. Me interesa ¿quién será el siguiente en su lista?

La Unión Europea como causa del separatismo

¡Buenas tardes! Continuo escribiendo sobre Cataluña, ya que los acontecimientos molestan a todo el mundo. Y por eso quiero compartir mis ideas con ustedes sobre una posible razón de esa situación actual.
Últimamente los paises europeos con la estrucutura administrativa étnica compleja empiezan uno a uno a caer como un dominó (o en otras palabras, como un castillo de naipes), o sufren unas cargas o dificultades graves. Ahora podemos verlo en España. Voy a expresar una hipótesis de que la existencia de la UE y unas perspectivas de la adhesión a la UE como un estado independiente podría provocar unas ambiciones separatistas no sólo en Cataluña, sino en otros regiones. Trato de explicarlo por qué.
Los estados grandes propocionan ciertos bonos a tales regiones, como Cataluña, en las esferas económicas, políticas y financieras, lo que sería inviable para estas regiones de paises individuales.
Sin embargo, la creciente influencia de las organizaciones supranacionales (como la Unión Europea) y los acuerdos multilaterales conduce a una situación, en la que muchos de estos bonos se puede obtener como un solo país pequeño. Es suficiente ingresar a una organización supranacional o firmar un tratado multilateral. Tal tentación puede afectar el equilibrio de las fuerzas regionales. En última instancia, es probable que esto conduzca a un aumento de la descentralización. Pero la ignorancia de las tendencias centrífugas sólo amenaza al crecimiento de las tensiones que podrían dar lugar a un conflicto abierto y la desintegración de los estados.
También me gustaría recordarles que la razón de exigir la independencia de Cataluña fue la crisis financiera en España, o mejor dicho, la negativa del gobierno central a otorgar a Barcelona 5 mil millones de euros para programas sociales. Y la idea principal del separatismo catalán, por supuesto, es más profunda que la supuesta “opresión cultural” de Madrid; es la renuencia de la provincia rica a compartir dinero con la parte más pobre de España. Cataluña se queda anualmente en un menos de esas transferencias por la suma de 16 mil millones de euros. Por lo tanto, la crisis de la deuda sólo fortalece la posición de los movimientos separatistas en Europa.
Resulta, que la misma existencia de la UE provoca a las regiones para el separatismo. ¿Para qué vivir en España si puedes irte, al mismo tiempo permanecer a la UE, con su mercado, sus reglas, pero con tus propios impuestos, etc.? En vista de ello, se puede suponer que el separatismo regional solo crecerá a medida que la Unión Europea se consolide y centralice.